<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Musik-Quiz 38</title>
	<atom:link href="http://cimddwc.net/2008/11/18/musik-quiz-38/feed/?langswitch_lang=de" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cimddwc.net/2008/11/18/musik-quiz-38/</link>
	<description>.:über alles mögliche oder nichts:.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 07:21:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: cimddwc</title>
		<link>http://cimddwc.net/2008/11/18/musik-quiz-38/#comment-13899</link>
		<dc:creator>cimddwc</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 16:59:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cimddwc.net/?p=1368#comment-13899</guid>
		<description>Ja, ich weiß schon, ich hab das schon hier und da gesehen – mein erster Satz oben ist wohl etwas zu kurz geraten bzw. das vor und nach dem Gedankenstrich schlecht kombiniert, denn &quot;und dass es gerade hier unübersichtlich wäre, auch&quot; bezieht sich wieder auf die threaded comments von WP2.7. :) 

Das Bild zeigt jedenfalls meinen Entwurf für die threaded comments von WP2.7 (und den Pfeil hab ich mir ja von jenem @-reply-Plugin &quot;ausgeliehen&quot;)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, ich weiß schon, ich hab das schon hier und da gesehen – mein erster Satz oben ist wohl etwas zu kurz geraten bzw. das vor und nach dem Gedankenstrich schlecht kombiniert, denn &#8222;und dass es gerade hier unübersichtlich wäre, auch&#8220; bezieht sich wieder auf die threaded comments von WP2.7. <img src='http://cimddwc.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Das Bild zeigt jedenfalls meinen Entwurf für die threaded comments von WP2.7 (und den Pfeil hab ich mir ja von jenem @-reply-Plugin &#8222;ausgeliehen&#8220;)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: David</title>
		<link>http://cimddwc.net/2008/11/18/musik-quiz-38/#comment-13897</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 16:38:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cimddwc.net/?p=1368#comment-13897</guid>
		<description>also die @-replies werden nicht eingerückt und nicht als Thread angezeigt.
Am Anfang des Comemnts erscheint ein &quot;@cimddwc&quot; und das ist dann ein Ankerlink auf den entsprechenden Kommentar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>also die @-replies werden nicht eingerückt und nicht als Thread angezeigt.<br />
Am Anfang des Comemnts erscheint ein &#8222;@cimddwc&#8220; und das ist dann ein Ankerlink auf den entsprechenden Kommentar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cimddwc</title>
		<link>http://cimddwc.net/2008/11/18/musik-quiz-38/#comment-13895</link>
		<dc:creator>cimddwc</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 16:32:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cimddwc.net/?p=1368#comment-13895</guid>
		<description>Ja, das mit dem klickbaren @-Reply hab ich mir auch schon überlegt – und dass &lt;del&gt;es&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;threaded comments&lt;/ins&gt; gerade hier unübersichtlich wären, auch. Mal sehen, ob ich das dann beim 2.7-Upgrade aktiviere oder nicht... sähe dann vielleicht so aus:

&lt;img src=&#039;http://cimddwc.net/wp-content/uploads/2008/11/thread.png&#039; alt=&#039;Threaded-Beispiel&#039; width=&quot;416&quot; height=&quot;450&quot; style=&quot;border: 4px solid white;&quot; /&gt;

(Ergänzung:) Paged Comments (also ab 25 oder so auf mehreren Seiten verteilt) wären jedenfalls noch schlimmer fürs Quiz...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, das mit dem klickbaren @-Reply hab ich mir auch schon überlegt – und dass <del>es</del> <ins>threaded comments</ins> gerade hier unübersichtlich wären, auch. Mal sehen, ob ich das dann beim 2.7-Upgrade aktiviere oder nicht&#8230; sähe dann vielleicht so aus:</p>
<p><img src='http://cimddwc.net/wp-content/uploads/2008/11/thread.png' alt='Threaded-Beispiel' width="416" height="450" style="border: 4px solid white;" /></p>
<p>(Ergänzung:) Paged Comments (also ab 25 oder so auf mehreren Seiten verteilt) wären jedenfalls noch schlimmer fürs Quiz&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: David</title>
		<link>http://cimddwc.net/2008/11/18/musik-quiz-38/#comment-13894</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 16:25:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cimddwc.net/?p=1368#comment-13894</guid>
		<description>Ich hab bei mir jetzt ein Plugin drin, das automatisch nach Klick auf einen Pfeil neben dem Comment ein klcikbares @-reply erzeugt. Hat bis jetzt noch keiner genutzt aber ich finde es cool.
Threaded finde ich zu unübersichtlich, man bekommt doch gar nicht mit, wenn jemand ganz oben reagiert hat, man guckt doch meist ganz unten, was der neuste Comment ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hab bei mir jetzt ein Plugin drin, das automatisch nach Klick auf einen Pfeil neben dem Comment ein klcikbares @-reply erzeugt. Hat bis jetzt noch keiner genutzt aber ich finde es cool.<br />
Threaded finde ich zu unübersichtlich, man bekommt doch gar nicht mit, wenn jemand ganz oben reagiert hat, man guckt doch meist ganz unten, was der neuste Comment ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: juliaL49</title>
		<link>http://cimddwc.net/2008/11/18/musik-quiz-38/#comment-13893</link>
		<dc:creator>juliaL49</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 16:22:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cimddwc.net/?p=1368#comment-13893</guid>
		<description>Also threaded comments haben ihre Vorteile, aber es geht auch ohne (z.B. mit @-Behelfen) und beim Quiz wäre es eher störend, da alles zu schnell geht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also threaded comments haben ihre Vorteile, aber es geht auch ohne (z.B. mit @-Behelfen) und beim Quiz wäre es eher störend, da alles zu schnell geht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cimddwc</title>
		<link>http://cimddwc.net/2008/11/18/musik-quiz-38/#comment-13892</link>
		<dc:creator>cimddwc</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 16:21:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cimddwc.net/?p=1368#comment-13892</guid>
		<description>@32: Das kann jeder sagen. :) 

(Fändet ihr es in so einem Fall einer Antwort auf einen bestimmten Kommentar eigentlich sinnvoll, direkt unter diesem zu antworten, also &quot;threaded&quot;, mit Einrückung – wie es WordPress 2.7 bieten wird?)

@33: Dazwischen fehlt noch &#039;n bisschen was...

...aber Julia hat, während ich das schreibe, schon 80 Sekunden danach die Lösung  :clap: 

Das war&#039;s dann für diese Woche...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@32: Das kann jeder sagen. <img src='http://cimddwc.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>(Fändet ihr es in so einem Fall einer Antwort auf einen bestimmten Kommentar eigentlich sinnvoll, direkt unter diesem zu antworten, also &#8222;threaded&#8220;, mit Einrückung – wie es WordPress 2.7 bieten wird?)</p>
<p>@33: Dazwischen fehlt noch &#8217;n bisschen was&#8230;</p>
<p>&#8230;aber Julia hat, während ich das schreibe, schon 80 Sekunden danach die Lösung  <img src='http://cimddwc.net/wp-includes/images/smilies/clap.gif' alt=':clap:' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Das war&#8217;s dann für diese Woche&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: juliaL49</title>
		<link>http://cimddwc.net/2008/11/18/musik-quiz-38/#comment-13891</link>
		<dc:creator>juliaL49</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 16:17:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cimddwc.net/?p=1368#comment-13891</guid>
		<description>George Thorogood &amp; the Destroyers - Bad to the Bone</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>George Thorogood &amp; the Destroyers &#8211; Bad to the Bone</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: David</title>
		<link>http://cimddwc.net/2008/11/18/musik-quiz-38/#comment-13890</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 16:16:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cimddwc.net/?p=1368#comment-13890</guid>
		<description>bad bone?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bad bone?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: David</title>
		<link>http://cimddwc.net/2008/11/18/musik-quiz-38/#comment-13889</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 16:15:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cimddwc.net/?p=1368#comment-13889</guid>
		<description>@ comment 29: das war ein Vertipper, &quot;heißten&quot; habe ich bestimmt nicht schreiben wollen :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ comment 29: das war ein Vertipper, &#8222;heißten&#8220; habe ich bestimmt nicht schreiben wollen <img src='http://cimddwc.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cimddwc</title>
		<link>http://cimddwc.net/2008/11/18/musik-quiz-38/#comment-13888</link>
		<dc:creator>cimddwc</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 16:12:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cimddwc.net/?p=1368#comment-13888</guid>
		<description>Richtig, Julia  :clap: 

(Das &quot;The&quot; muss ich ja nicht im Bild darstellen, oder??)

Ein viertes hab ich auch &lt;del&gt;gleich&lt;/del&gt; noch...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Richtig, Julia  <img src='http://cimddwc.net/wp-includes/images/smilies/clap.gif' alt=':clap:' class='wp-smiley' />  </p>
<p>(Das &#8222;The&#8220; muss ich ja nicht im Bild darstellen, oder??)</p>
<p>Ein viertes hab ich auch <del>gleich</del> noch&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
