Kommentare zu: Verfolgung

Von: Sebastian

Sebastian — Thu, 12 Feb 2009 16:17:46 +0000

Nun mit Hilfe eines Plugins würde ich vielleicht einfach die Überschriften oder die Links meiner Artikel twittern.

Leider habe ich aber auch nicht durchgehend einen PC Arbeitsplatz, so das ich keine Twitterplugin in den Firefox einbauen kann da wir dort auch keinen Firefox haben.

Aber irgendwie ist es mir auch zu viel Zeit mit dem twittern, wo doch manchmal der Feedreader 70 Artikel morgens aufzuweisen hat.

Von: cimddwc

cimddwc — Thu, 12 Feb 2009 11:47:37 +0000

Welches Stück Software spinnt denn da mal wieder, erst landest du im Spam und dann in der Moderation… (Edit: ach so, WP 2.7 zählt nicht nur Smilies als Links, sondern wohl auch Links doppelt – was zumindest die Moderation erklärt.)

Richtig, das muss ich von euch haben – hätte ich mir eigentlich merken können, so ungewöhnlich wie der Zusammenhang war.

Von: Stefan

Stefan — Thu, 12 Feb 2009 11:07:01 +0000

Nachtrag: Könnte tatsächlich sein, dass du die „Twitter Whore“ von uns hast, siehe GWUP-Tweet vom 06.02.: http://twitter.com/gwup/status/1182836411

Von: Postpunk

Postpunk — Thu, 12 Feb 2009 10:23:46 +0000

Vielleicht ist das mit dem Bloggen wirklich ein gutes Beispiel. Da bin ich am Anfang auch immer nur auf die falschen Blogs gestossen und dachte mir, daß sich das niemals richtig durchsetzen wird bei dem Quatsch den die da verzapfen. Eventuell verhält es sich beim Twittern ja wirklich genauso und ich erkenne das Potential noch nicht. … Könnte auch ein Grund sein warum ich bei Börsenthemen und Tippspielen zu Fußballergebnissen nie der allererste Ansprechpartner bin.

Von: Kim

Kim — Thu, 12 Feb 2009 09:24:34 +0000

Wie sagt man so schön: Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Ok, wenn man via Twitter einen Link gesteckt bekommt, der einen weiter bringt, hat es eine positive Seite. Doch muss man diese wertvolle Information zwischen den ganzen „ich geh mir Kaffee holen“ oder „boah, is das ein Schnee heute“-Meldungen herausfiltern…

Mich wird wohl so schnell keiner zum Twittern bringen Aber das habe ich auch schon über’s Bloggen gesagt.

Von: cimddwc

cimddwc — Thu, 12 Feb 2009 09:21:34 +0000

Tja, mich interessiert es auch nicht, wenn jemand verkündet, er macht sich jetzt einen Kaffee… aber manchmal gibt’s halt einen interessanten Link, für den ein richtiger Blogbeitrag übertrieben wäre.

Nur das mit einer genaueren Sinn-Erklärung, tja, ich weiß nicht, ob du da jemanden findest.

Von: Stefan

Stefan — Thu, 12 Feb 2009 09:06:12 +0000

Ich twittere jetzt seit etwa zehn Tagen sowohl privat als auch für die GWUP (wer’s nicht kennt: gemeinnützige Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften e.V., größte und älteste Skeptiker-Organisation im deutschsprachigen Europa). Nach dieser kurzen Zeit bin ich immer noch in der Twitter-Testphase, sehe aber bereits einige positive Effekte und Vorteile:

Als PR-Instrument durchdringt Twitter einen weiteren Kanal für die GWUP (neben unserem Blog http://blog.gwup.net und unserer Website http://www.gwup.org); wir können mit kurzen Twitter-Texten sehr schnell auf unsere Themen, Botschaften und Artikel verweisen, sprich ein bisschen mehr Aufmerksamkeit generieren; wir bekommen im Gegenzug interessante Impulse für unsere Arbeit von Skeptikern aus der ganzen Welt, mit denen wir uns vernetzen; und all das kostet nichts außer Zeit – und das ist für eine gemeinnützige Organisation ohne große Finanzmittel ein wichtiges Kriterium!

Nachteil: Twitter ist quick & dirty, der Informationsgehalt einzelner Nachrichten aufgrund der begrenzten Zeichenmenge sehr dünn; Twitter-Texte können daher meist nur Verweise auf andere Websites transportieren, die das Thema eingehender behandeln; ergo wird Twitter unseren Blog und unsere Website niemals ersetzen können, sondern lediglich erweitern.

Gute Twitter-Tipps für Anfänger & Fortgeschrittene gibt’s übrigens beim PR-Blogger Klaus Eck: http://twitter.com/klauseck

Und hier twittert die GWUP: http://twitter.com/gwup

Von: Kim

Kim — Thu, 12 Feb 2009 08:35:59 +0000

Ich weiß nicht – ich schließe mich dieser ganz großen Gruppe an, die da sagt: „Was genau soll das mit dem Twitter?“. Microblogging – ok, das erschließt mir schon ein wenig den Sinn, doch ist es denn heute wirklich notwendig, den Exhibitionismus, den man eh schon in seinem eigenen Blog treibt, noch so weit auszuweiten? Wenn ich mir das anschaue, was so getwittert wird, muss ich sagen, dass viele Dinge schlicht uninteressant sind.

Nunja, vielleicht sehe ich die Welt mit meinen eigenen verschlafenen Augen, aber der richtige Sinn und Mehrwert, außer, dass es wieder eine weitere Möglichkeit ist, seine Zeit zu verschwenden, erschließt sich mir nicht so richtig.

Vielleicht findet sich ja mal jemand, der mir den Sinn genauer erklärt

Von: cimddwc

cimddwc — Thu, 12 Feb 2009 08:09:24 +0000

Am nützlichsten ist ein Progrämmchen (oder Firefox-Erweiterung), das nebenher läuft – wenn man eh am Rechner ist –, da braucht man nicht extra die Twitter-Seite anzusurfen.

Von: juliaL49

juliaL49 — Thu, 12 Feb 2009 07:21:09 +0000

Das ist ein ganz langsamer Prozess Ich hab mich auch schon vor Ewigkeiten angemeldet, aber so richtig erst losgelegt kurz vor Andreas.

Und wie er schreibt: nicht zu Vielen folgen. Und ich füge noch hinzu: einfach ignorieren. Mein Programm zeigt nur die letzten 200 Tweets an und wenn die am nächsten Morgen nicht reichen, dann eben nicht. Man wird schon nichts Wichtiges verpassen. Ist aber ganz nett, wenn man sowieso den ganzen Tag am Rechner sitzt und es gibt ein paar wirklich Witzige Twitterer und es ist bequem, wenn man Bloggern folgt, dass man mal schnell was sagen kann.

PS: Wunderschönes Headerbild!