Kommentare zu: Urteile im Global-Scaling-Betrugsprozess – „ein unglaublicher Schwindel“

Von: Skeptiker-Radar – 1/2012 | RelativKritisch

Skeptiker-Radar – 1/2012 | RelativKritisch — Sun, 12 Aug 2012 11:02:03 +0000

[...] Urteile im Global-Scaling-Betrugsprozess – „ein unglaublicher Schwindel“ schreibt Andreas Grögel in seinem Blog CIMDDWC. Am 10. Februar war die Sensation perfekt. Am Landgericht Dresden verurteilte der Richter Schlüter-Staats den Erfinder der Global-Scaling-Theorie Hartmut Müller in Abwesenheit zu 53 Monaten unbedingter Haft. Durch Anlagebetrug waren Investoren um insgesamt 9 Millionen Euro geprellt worden. Müller stand mit drei weiteren Mitangeklagten der Leipziger Firma „Service, Vertrieb und Invest GmbH“ vor Gericht, die als „Finanzberater“ die Abzocke organisiert haben. Deren Chef Gerhard Steinbach hatte sich schon knapp zwei Jahre früher seiner Verantwortung durch Selbstmord entzogen. Er erhängte sich in der Nacht vom 18. zum 19. März 2010 in seiner Zelle während der Untersuchungshaft. [...]

Von: cimddwc

cimddwc — Thu, 19 Apr 2012 06:59:59 +0000

Du kannst ja mal bei den Zeitungen oder beim Gericht nachfragen…

Von: frasi

frasi — Wed, 18 Apr 2012 20:56:23 +0000

Um das Ganze zu validieren, wäre das Js-Aktenzeichen des Verfahrens wichtig sowie der Tag der Rechtskraft des Urteils.

Schließlich: Ist Hartmut Müller noch auf der Flucht (Rußland …) und gibt es möglicherweise einen Europäischen Haftbefehl gegen ihn oder ist er inzwischen in Strafhaft?

Von: cimddwc

cimddwc — Mon, 13 Feb 2012 12:45:29 +0000

Ein Gericht kann – mithilfe entsprechender Experten – sehr wohl herausfinden, ob an Behauptungen etwas dran ist oder dass, wie hier offenbar, keine Messreihen existieren oder Experimente gefälscht waren. Die Experten urteilen hier eben über die wissenschaftliche Seite – und das schon vor diesem Prozess – und das Gericht schließlich über die strafrechtliche, auch (aber nicht nur) unter Bezugnahme auf die wissenschaftliche. Und auf das, was Polizei und Staatsanwaltschaft eben noch alles ermittelt haben mögen. Um esoterischen Unsinn wie u.a. Kurpfuscher Reichs Orgon Verschwörungen von "Schulwissenschaft" & Co. herumzuspinnen, ist einfach; objektive reproduzierbare Versuche durchzuführen, die auch Skeptiker überzeugen würden, schon schwerer – bzw. unmöglich, wenn die Behauptungen nur Wunschdenken (im besten Falle) oder Betrug sind. Was glaubst du, wie froh Wissenschaftler wären, wenn sie so etwas Revolutionäres entdecken und objektiv nachweisen könnten! Ansehen, Nobelpreise, Forschungsgelder! Tja, aber wenn's am Bezug zur Realität hapert...

Von: Hans

Hans — Mon, 13 Feb 2012 12:25:59 +0000

Es wäre nicht der erste Wissenschaftler der verurteilt wird, nur weil er etwas gefunden hat, was nicht der Schulwissenschaft entspricht. Ein Gericht sollte nicht über wissenschaftliche Forschungen entscheiden. Da muss immer ein falschen Urteil rauskommen. Z.B. Prof. W. Reich wurde auch 1956 in den USA verurteilt und das Gericht entschied Orgonenergie (so nannte er das was er gefunden hatte) existiert nicht. Seine Erfindungen werden bisher auch nicht von der Wissenschaft anerkannt, obwohl in der Praxis bewiesen. Z. B. im Projekt „Wüstenbegrünung“ werden seine Forschungen angewendet. Aber da ist eben kein Geld zu verdienen. Das kann man nicht monopolisieren. Allerdings könnten sich die Länder, wo es in Wüstengebieten angewendet wird, unabhängig von Lebensmittellieferungen aus dem Ausland. Den kann man dann eben nicht mehr den Brotkorb hochhängen wenn sie nicht spuren.

Von: cimddwc

cimddwc — Sun, 12 Feb 2012 10:14:36 +0000

Ja, die GS-ler, die sich weiterhin der Realität verweigern wollen, werden sich in dem Forum der Geistfreien sicher gut aufgehoben fühlen… die beste Lösung ist es aber eigentlich nicht…

Von: Anonym

Anonym — Sun, 12 Feb 2012 08:31:10 +0000

Die Jünger werden schon an einer entsprechenden Dolchstoßlegende arbeiten. Er stand schließlich vor bahnbrechenden Erfindungen, die mindestns die gesamte Menschheit gerettet hätten. USIsrael usw. usf.

Mein Tip: http://www.freigeistforum.com

Vermutet echt?