Time travel, end of the world, or what?

LHC It seems to be en vogue now to be busy with alleged effects of the new particle collider LHC (Large Hadron Collider) of the CERN which is planned to be completed this May – apart from the “end” of the Mayan calendar which pretendedly either spoil (or prevent) or enjoy us at our Christmas holidays 2012 (a topic even in the current edition of the TV magazine HörZu) – or just lets it start again from its beginning… what’s more realistic, given all those end-of-the-world prophecies that have been wrong all the time?

So recently, for instance, on Golem.de (German) a chaos researcher who probably sees himself as a great scientist found a place for his conspiracy theories and fearmongering about the creation of black holes with the LHC, allegedly threatening to swallow the earth, and the Daily Mail reports about two Russiam mathematicians who believe the particle collisions could create a door to the future, thus allowing time travel.
(via Blog mich am Arsch and JanneWap)

The “bad” thing about all this is just that all energy that the LHC can generate is still way smaller than the energy that are being released all naturally for billions of years when cosmic rays hit the earth’s atmosphere (and also other planets).

Where are the time travelers from the future? Where are the black holes that swallow the earth, why does the earth still exist, with human beings who can think about and blog about such stuff?

Either these time tunnels and black holes don’t exist at all (then the corresponding theory is wrong and the LHC, too, won’t be able to create them) – or they are unobtrusive and not dangerous. So why all that fuss about that?

See also » Safety at the LHC.


LHC photy by poluz (flickr)

9 Comments

  1. J

    Hi,

    um ohne viel Vorrede auf Deine Frage:

    Wo sind also die Zeitreisenden aus der Zukunft? Wo sind die schwarzen Löcher, die die Erde verschlingen, bzw. warum gibt es die Erde überhaupt noch, mit Menschen, die über sowas nachdenken und bloggen können?

    Entweder es gibt diese Zeit-Tunnel und Schwarzen Löcher nicht (dann ist die entsprechende Theorie falsch und auch der LHC wird sie nicht erzeugen können) – oder sie sind unauffällig und ungefährlich. Wozu also das ganze Gerede?

    zu antworten.

    Zur ersten Frage: Die Zeitreisenden müssen sich natürlich verstecken. (Mann Mann Mann – TIMECOP???? :-) ).
    Das mit den schwarzen Löchern scheint gut gegangen zu sein :-)
    Von mir aus, lass sie ungefährlich sein- ist mir nur recht.
    Aber warum bloggt man darüber?????

    WEIL ES SPAß MACHT! Es macht einfach einen riesigen Spaß, sich darüber da Hirn zu zermartern was sein könnte und/oder schon war – von dem wir überhaupt nichts wissen. Weil es toll ist, sich auszumalen, was Zeitreisen alles bewirken könnten (Gut oder Schlecht blind ausser Acht gelassen)

    In diesem Sinne! Gute Nacht

  2. jL

    Da meine Kristallkugel sowieso den Weltuntergang schon für 2011 vorhergesagt hat, wird das mit dem Mayakalender niemals nachzuprüfen sein!

    Aber zu dem Thema habe ich gerade ein interessantes Buch gelesen, das schon Ende der 60er veröffentlicht wurde und das auf einer Erde handelt, wo die spanische Armada die Engländer besiegt hat (1588) und statt des Autos eine Zeitreiseapparatur erfunden wurde. Das dann halt weitergesponnen. Ist ganz interessant :-) Titel: Zeiten ohne Zeit

  3. c

    Nichts dagegen, aus Spaß darüber zu bloggen – oder interessante Romane darüber zu schreiben. :)

    Das Gerede, das mich stört, ist das der “professionellen” Verschwörungstheoretiker, Panikmacher und Wissenschaftler, die sich zu Themen äußern, in denen sie sich nicht auskennen. (Was zugegebenermaßen in meinem Schlusssatz nicht so klar rüberkommen mag…)

  4. S

    Hör mir auf mit den Verschwörungstheorien über den Majakalendar.
    Mein Arbeitskollege erzählt mir schon seit 2 Jahren unregelmäig davon.

    Aber immer schön gemischt,mit anderen Kram, angefangen bei Jan van Helsink, dazu einen großen Schuß Nostradamus, dann eine große Prise Palmblattbibliothek, dazu komische kristallschädel, irgendwas vergessen ?

    Ach ja,die Krönung,dann kommt noch das Christentum dazu, fertig sind die neuen Geschichten.

    Immer nach dem Motto eines deiner Artikel hier, wenn man nicht das gegenteil beweisen kann muss man davon ausgehen das es der Wahrheit entspricht.

    Er glaubt auch nicht an Gott,sondern weiß von dessen Existenz.

    Nun gut, zurück zur Pseudowissenschaft.
    Wenn man durch ein Wurmloch reist, dann sollte man mal Hawkins fragen.
    In einem seiner Bücher steht,das es gehen könnte,so durch die Zeit zu reisen, aber , dadurch würden wir unsere Form ein wenig verändern.

    Den Rest zu den gefährlichen Elementarteilchen schreibst du ja schon selber oben,das die regelmäßig diesen Vorgang begehen,von alleine.

  5. c

    Tja, das ist so ’ne Sache mit den Wurmlöchern – ob man nun negative Energie bräuchte, um sie zu erzeugen, aufrechtzuerhalten oder so zu vergrößern, dass auch mehr als einzelne Teilchen hindurch passten, oder Unmengen normaler Energie, die man nie aufbringen könnte (und dann ein riesiges Schwarzes Loch am Wurmloch-Eingang hätte); und das waren noch die Ergebnisse der ernsthafteren Theorien, wenn ich mich recht erinnere. Irgendwie mehr ein Thema für Star Trek & Co. als für reale Anwendungen. :)

    Aber immer noch ernsthafter als der UFO-Paläoastronautik-Nostradamus-sonstwas-Kram…

  6. S

    Ach ja, die Wurmloch-Fans, jetzt wo du es sagst, worüber ich garnicht nachgedacht habe als ich mein Kommentar schrieb, die Sache mit dem Energieaufwand.

    Aber auch hier sind ja die verschiedensten Möglichkeiten vorhanden.
    Nur ist nie genügend Energie vorhanden.
    Teilweise wäre die Energie vorhanden,aber wenn man die nutzen würde,dann wäre das All nicht mehr vorhanden,da man diese Energiemenge benötigt.

  7. M

    Wieso können die nicht einfach diese scheiße lassen.
    Wasist wenns doch schief geht?
    dann sind 7 milairden menscheneinfach weg, tot.
    und alles nur wegen son scheißt experiment, wie kööen die so was aus dich nehmen.
    Wie kommen die eigenltich auf son blöden gedanken.
    auch wenns zu 99,99 prozent sicher ist das diese schwarzen löcher zerstrahlen.
    Diesen rest gibts immer noch.
    Das darf man nicht vergessen.

    Ich will nicht das die welt untergeht.
    sie sollen den scheiß lassen, man muss doch irgnedetwas tun um das zu stoppen.
    ich würd alles tun

  8. c

    Bevor du ganz den uninformierten Panikmachern anheimfällst, würde ich folgende Lektüre empfehlen:

    deutsch:
    ScienceBlogs: Hinterm Mond gleich links
    Süddeutsche

    englisch:
    Bad Astronomy
    CERN

  9. S

    Dann sind halt 7 Milliarden Menschen Tod. Wer wird sie dann vermissen ?

    Das „Dumme“ dabei ist nur, dass alles, was der LHC an Energien erzeugen kann, immer noch wesentlich kleiner ist als die Energien, die ganz natürlich seit Milliarden von Jahren frei werden, wenn kosmische Teilchen auf die Erdatmosphäre (und auch die anderen Planeten) treffen.

    Wie dieser Satz eigendlich schon sagt, es ist den ganzen Tag um uns herum.
    Also einfahc nicht in Panik verfallen, vor allem nicht wenn du über Kopfsteinpflaster in der Innenstadt läufst ;)
    Habe gehört das soll ein bisschen Radioaktiv sein ;)

Leave a Reply to cimddwc

All inputs are optional. The e-mail address won't be published nor shared.

  • Moderation: Comments from first-time commentators must be approved manually before they appear.
  • Behave yourself! No insults, no illegal content, etc.! Should go without saying, don't you agree...?
  • Website: I don't mind blogs with ads, but purely commercial links are not welcome and will be deleted. Just like pure spam comments.
  • E-mail notification on new comments: You will have to activate this function once with a link in an automatically sent confirmation mail. These notifications can be disabled again with the link in every mail, of course.
  • Twitter: If you got a Twitter account, you can enter your Twitter name (with or without the @, doesn't matter) which will then be displayed next to any comment (including old ones) that contain the same e-mail address. (Which also means that you must fill in that e-mail field.)
  • Allowed HTML tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <sub> <sup> <big> <small> <u>