Zur deutschen Version dieses Artikels 
I joined the microblogging service Twitter about 2 weeks ago, writing a total of 60 tweets so far – this post is not supposed to be a proper (early) résumé about whether Twitter is useful or not, I’d just like to mention a few odd things:
- A strange but funny video by LisaNova as “Twitter Whore” (part 1, part 2;
just don’t remember who tweeted it, sorryvia this gwup tweet). - Advertising twitterers were there pretty quickly: a food company (left in the mean time) and a DIY market – what’s the use of their following but one brief attention? At least they don’t throw ad messages at you – then they’d be quickly blocked (and blogged) anyway, however.
- And there’s also offenbarung (=revelation) who tweet texts from their antique story collection – and apparently hope for re-followers who’d like to be converted if they follow many “godless” people like me. Well, apparently didn’t work out, they left again…
- And [update:] the fake account Richard_Dawkins seems to re-follow almost everyone who’s following him, regardless of the language. Whatever that may be good for… – his real account is RichardDawkins without the “_”, though he doesn’t write himself, just representatives.
The twitter bird here is one from the free Smashing Magazine collection, by the way.
Sebastian1 2009-02-11 at 21:42 786 Comments
quote
Ist das mit dem twittern nicht viel zu zeitintensiv ?
cimddwc 2009-02-11 at 22:30 6289 Comments
quote
Naja, kommt drauf an – wenn man nicht zu vielen Leuten “folgt”, kommt ’ne Handvoll Tweets pro Stunde, das kostet nicht viel Zeit. Wer aber Dutzenden von Dauertwitterern folgt, die quasi über jeden Atemzug twittern, wäre das wohl eine Vollzeitbeschäftigung…
Postpunk2 2009-02-12 at 2:02 37 Comments
quote
Irgendwie ist der Sinn des Twitterns bei mir noch nicht so richtig angekommen.
Sebastian3 2009-02-12 at 7:11 786 Comments
quote
Der Hans hatte dereinst auch einmal einen Beitrag übers twittern geschrieben, habe es mir auch schon mehrfach mal angesehen diesen Spass doch schlau geworden bin ich dann doch noch nicht was ich damit anfangen soll. Ferner kann ich nicht jede Stunde reingucken was so los ist, da sind mit dann Feedreader nützlicher
Verdammt bin ich altmodisch
cimddwc 2009-02-12 at 9:09 6289 Comments
quote
Am nützlichsten ist ein Progrämmchen (oder Firefox-Erweiterung), das nebenher läuft – wenn man eh am Rechner ist –, da braucht man nicht extra die Twitter-Seite anzusurfen.
juliaL494 2009-02-12 at 8:21 912 Comments
quote
Das ist ein ganz langsamer Prozess
Ich hab mich auch schon vor Ewigkeiten angemeldet, aber so richtig erst losgelegt kurz vor Andreas.
Und wie er schreibt: nicht zu Vielen folgen. Und ich füge noch hinzu: einfach ignorieren. Mein Programm zeigt nur die letzten 200 Tweets an und wenn die am nächsten Morgen nicht reichen, dann eben nicht. Man wird schon nichts Wichtiges verpassen. Ist aber ganz nett, wenn man sowieso den ganzen Tag am Rechner sitzt und es gibt ein paar wirklich Witzige Twitterer und es ist bequem, wenn man Bloggern folgt, dass man mal schnell was sagen kann.
PS: Wunderschönes Headerbild!
Kim5 2009-02-12 at 9:35 8 Comments
quote
Ich weiß nicht – ich schließe mich dieser ganz großen Gruppe an, die da sagt: “Was genau soll das mit dem Twitter?”. Microblogging – ok, das erschließt mir schon ein wenig den Sinn, doch ist es denn heute wirklich notwendig, den Exhibitionismus, den man eh schon in seinem eigenen Blog treibt, noch so weit auszuweiten? Wenn ich mir das anschaue, was so getwittert wird, muss ich sagen, dass viele Dinge schlicht uninteressant sind.
Nunja, vielleicht sehe ich die Welt mit meinen eigenen verschlafenen Augen, aber der richtige Sinn und Mehrwert, außer, dass es wieder eine weitere Möglichkeit ist, seine Zeit zu verschwenden, erschließt sich mir nicht so richtig.
Vielleicht findet sich ja mal jemand, der mir den Sinn genauer erklärt
cimddwc 2009-02-12 at 10:21 6289 Comments
quote
Tja, mich interessiert es auch nicht, wenn jemand verkündet, er macht sich jetzt einen Kaffee… aber manchmal gibt’s halt einen interessanten Link, für den ein richtiger Blogbeitrag übertrieben wäre.
Nur das mit einer genaueren Sinn-Erklärung, tja, ich weiß nicht, ob du da jemanden findest.
Kim 2009-02-12 at 10:24 8 Comments
quote
Wie sagt man so schön: Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Ok, wenn man via Twitter einen Link gesteckt bekommt, der einen weiter bringt, hat es eine positive Seite. Doch muss man diese wertvolle Information zwischen den ganzen “ich geh mir Kaffee holen” oder “boah, is das ein Schnee heute”-Meldungen herausfiltern…
Mich wird wohl so schnell keiner zum Twittern bringen
Aber das habe ich auch schon über’s Bloggen gesagt.
Stefan6 2009-02-12 at 10:06 40 Comments
quote
Ich twittere jetzt seit etwa zehn Tagen sowohl privat als auch für die GWUP (wer’s nicht kennt: gemeinnützige Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften e.V., größte und älteste Skeptiker-Organisation im deutschsprachigen Europa). Nach dieser kurzen Zeit bin ich immer noch in der Twitter-Testphase, sehe aber bereits einige positive Effekte und Vorteile:
Als PR-Instrument durchdringt Twitter einen weiteren Kanal für die GWUP (neben unserem Blog http://blog.gwup.net und unserer Website http://www.gwup.org); wir können mit kurzen Twitter-Texten sehr schnell auf unsere Themen, Botschaften und Artikel verweisen, sprich ein bisschen mehr Aufmerksamkeit generieren; wir bekommen im Gegenzug interessante Impulse für unsere Arbeit von Skeptikern aus der ganzen Welt, mit denen wir uns vernetzen; und all das kostet nichts außer Zeit – und das ist für eine gemeinnützige Organisation ohne große Finanzmittel ein wichtiges Kriterium!
Nachteil: Twitter ist quick & dirty, der Informationsgehalt einzelner Nachrichten aufgrund der begrenzten Zeichenmenge sehr dünn; Twitter-Texte können daher meist nur Verweise auf andere Websites transportieren, die das Thema eingehender behandeln; ergo wird Twitter unseren Blog und unsere Website niemals ersetzen können, sondern lediglich erweitern.
Gute Twitter-Tipps für Anfänger & Fortgeschrittene gibt’s übrigens beim PR-Blogger Klaus Eck: http://twitter.com/klauseck
Und hier twittert die GWUP: http://twitter.com/gwup
Stefan 2009-02-12 at 12:07 40 Comments
quote
Nachtrag: Könnte tatsächlich sein, dass du die “Twitter Whore” von uns hast, siehe GWUP-Tweet vom 06.02.: http://twitter.com/gwup/status/1182836411
cimddwc 2009-02-12 at 12:47 6289 Comments
quote
Welches Stück Software spinnt denn da mal wieder, erst landest du im Spam und dann in der Moderation…
(Edit: ach so, WP 2.7 zählt nicht nur Smilies als Links, sondern wohl auch Links doppelt – was zumindest die Moderation erklärt.)
Richtig, das muss ich von euch haben – hätte ich mir eigentlich merken können, so ungewöhnlich wie der Zusammenhang war.
Postpunk7 2009-02-12 at 11:23 37 Comments
quote
Vielleicht ist das mit dem Bloggen wirklich ein gutes Beispiel. Da bin ich am Anfang auch immer nur auf die falschen Blogs gestossen und dachte mir, daß sich das niemals richtig durchsetzen wird bei dem Quatsch den die da verzapfen. Eventuell verhält es sich beim Twittern ja wirklich genauso und ich erkenne das Potential noch nicht. … Könnte auch ein Grund sein warum ich bei Börsenthemen und Tippspielen zu Fußballergebnissen nie der allererste Ansprechpartner bin.
Sebastian8 2009-02-12 at 17:17 786 Comments
quote
Nun mit Hilfe eines Plugins würde ich vielleicht einfach die Überschriften oder die Links meiner Artikel twittern.
Leider habe ich aber auch nicht durchgehend einen PC Arbeitsplatz, so das ich keine Twitterplugin in den Firefox einbauen kann da wir dort auch keinen Firefox haben.
Aber irgendwie ist es mir auch zu viel Zeit mit dem twittern, wo doch manchmal der Feedreader 70 Artikel morgens aufzuweisen hat.