» deutsch Zur deutschen Version dieses Artikels

TröööÖÖöööÖÖöööÖÖöööÖÖööööööÖÖöööt!

2010-06-27

de en
de enen
de # en en
de de en
dedededede # en
de en
de enenenenen

» Here’s the evidence that the presumed 2:2 was indeed NOT a goal. ;) (via @jm2c)

:jubel: :jubel: :jubel: :jubel:

6 Comments

  1. F

    Feuerspucker1 2010-06-27 at 21:02   1 Comment
    reply quote
     

    Wembley war schon ein wenig umstrittener! Finde Leistungen der Schiedsrichter wirklich eine Katastrophe, siehe gerade Mexika – Argentinien, wieder ein falsches Tor gegeben.

    • c

      cimddwc 2010-06-27 at 21:07   6322 Comments
      reply quote
       

      Tja, manche Schiedsrichter(assistenten) machen nicht grad Werbung für ihren Beruf. [Und du auch nicht für deinen.^^]

  2. M

    Marc2 2010-06-28 at 21:42   51 Comments
    reply quote
     

    Was sind schon zehn Jahre in der sprichwörtlichen Hitze des Gefechts ;-)

  3. Y

    Yaab3 2010-06-29 at 20:01   54 Comments
    reply quote
     

    das spiel war richtig gut. nicht so langweilig wie schon so viele andere spiele dieser wm! :mrgreen:

    • c

      cimddwc 2010-06-29 at 20:34   6322 Comments
      reply quote
       

      Stimmt. Angesichts des miesen Spiels heute Nachmittag könnten sich die anderen Mannschaften schämen, in derselben WM mitzuspielen. :P

Leave a Reply

All inputs are optional. The e-mail address won't be published nor shared.

  • Moderation: Comments from first-time commentators must be approved manually before they appear.
  • Behave yourself! No insults, no illegal content, etc.! Should go without saying, don't you agree...?
  • Website: I don't mind blogs with ads, but purely commercial links are not welcome and will be deleted. Just like pure spam comments.
  • Allowed HTML tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <sub> <sup> <big> <small> <u>
«
»