This is a post for a German blog carnival about whether to have external links open in a new tab/window – by giving them the attribute target="_blank"
– or not.
Actually, I’m quite surprised how many like this attribute – I, on the other hand, don’t like to be patronized that way at all. If I want to open a link in a new window or tab, I can do that as desired with Shift+left-click and middle click (or Ctrl+left-click), respectively, or via the right-click context menu – these options seem to be way too little known. We should start a Middle Click Awareness Week…
On notebooks (with touchpad) you then need either the right click, spread your fingers or use the other hand.
If the website/blog owner, on the other hand, is using the target="_blank"
attribute, I don’t have an easy way to open the link in the same window/tab, which I actually do want to do sometimes (yes, not with each and avery click you desperately want to stay on the original page, for at some point, you actually have seen enough for this visit ) – so I got an unneeded tab open that I have to close manually.
On notebooks (with touchpad) you then have to cumbersomely move to the close button of the tab or window (or use a key combination).
By the way, especially for smaller mobile surfing devices (which have lower resources) this may become more of a convenience and performance problem; this certainly applied to the “Nokia 770 Internet Tablet” I had been using for some time.
So the only argument in favor of _blank
seems to me the lack of knowledge of some web surfers regarding the ways to operate their browsers. And some particular arguments of _blank
supporters – some of which seem to want it for all links – I can’t follow at all (no offence meant): Lia, for instance, writes in this comment (in German; my translation:):
I’m always annoyed when I have to click an image to enlarge it and then have to click the Back button!
To what extent is it easier and more comfortable to close a window or tab than to click the Back button? By the way, many mice with more than 3 buttons have the Back funtion by default on the 4th button!
And Prinzzess seems to prefer to type a former URL again and fret about that over using the Back button, which offers a longer history on all reasonably useful browsers without mass click orgies. Or over taking control by herself with middle click & co. in the first place…
Regarding the standards conformity which is against this attribute, well, this isn’t that important to me, the visitor comes first (and this target
attribute doesn’t cause display problems, anyway).
So my “campaign slogan”:
Against patronizing, against target="_blank"
!
Photo © absolut – Fotolia.com
Michael1 2008-04-23 at 15:43 253 Comments
quote
Der Handybrowser kann mehrere Seiten öffnen? Das wäre ja mal ein Totschlagargument für blank.
cimddwc2 2008-04-23 at 15:56 6322 Comments
quote
Das Nokia 770 ist trotz des Herstellers kein Handy, sondern ein kleines Linux-Tablett mit 800×480-Pixel-Bildschirmchen.
Michael3 2008-04-23 at 15:59 253 Comments
quote
Ja stimmt, ich habe ja auch so ein altes Teil rumliegen, das fangt auch an zu schnaufen, wenn ein neues Fenster aufgeht (Simpad von Siemens).
Das ist mal ein wirklich gutes Argument! Danke!
juliaL494 2008-04-23 at 16:01 912 Comments
quote
Hach, du drückst das wunderbar aus mit der Bevormundung! Kann mich nur anschließen und wir sollten entweder eine Partei gründen (oder das für die Bloggerpartei fordern) oder eine Blogaktion
Nachtrag: dieser Artikel wurde heute 29x gelesen und meiner (zum gleichen Thema) ebenfalls. Zufall?!?!?
Konna5 2008-04-23 at 16:02 136 Comments
quote
Ganz einfach: Wenn man den “Zurück”-Button betätigt, dann muss man gegebenenfalls auch wieder runterscrollen, weil das Fenster wieder an den Beginn der Seite springt.
Michael6 2008-04-23 at 16:03 253 Comments
quote
@ Julia
Es gibt sogar schon eine pro blank-Aktion!
cimddwc7 2008-04-23 at 16:17 6322 Comments
quote
@Konna: Mein Firefox landet normalerweise wieder an der richtigen Stelle…
@Julia (Nachtrag): Sowas ist NIE Zufall, sondern eine Verschwörung!!!
PS: Zum noch laufenden Musik-Quiz hat keiner mehr eine Idee oder Interesse?Konna8 2008-04-23 at 20:44 136 Comments
quote
Naja, auf jeden Fall dauert es bei nicht ganz so schnellem Internet länger, den Zurückbutton zu drücken und zu warten, bis die Seite wieder da ist als schnell einen Tab zu schließen.
cimddwc9 2008-04-23 at 21:32 6322 Comments
quote
Es sei denn, die Seite ist noch im Cache.
Lia10 2008-04-24 at 5:15 4 Comments
quote
Konna hat im Kommentar einen guten Grund genannt, die Geschwindigkeit der Verbindung. Ich sitze hier in Thailand und kämpfe fast jeden Tag mit meiner Verbindung! Und wegen den Mäuschen mit den vielen Tasten, meine hat ein Rad und zwei Tasten, das reicht! Früher beim Mac reichte sogar eine Taste!
Meine Mutter, bereits Rentnerin, survt fast täglich auf meinen Seiten und benutzt dann dort die Links, die ich setze. Und ich sage dir, die würde mich ……, müsste sie nachher die Seite wieder frisch aufrufen, weil nur ein Browserfenster da ist!
Meine weiteren Gründe hatte ich bereits hier beschrieben!
Aber jedem das seine, hätten alle das selbe Interesse, dann könnten wir alle Diskussionen vergesen!
cimddwc11 2008-04-24 at 9:28 6322 Comments
quote
Auch Apple hat mittlerweile eingesehen, dass mehrere Tasten sinnvoll sind.
matze12 2008-04-24 at 9:42 2 Comments
quote
Klar, dass jeder Blogger bzw. Dauer-Internet-User Bescheid weiß, wie er Links in neuem Fenster öffnet. Aber sollte nicht auch Ziel sein, den eher unbedarften Besuchern die Möglichkeit zu bieten, sich zurecht zu finden?
Auch kenne ich kaum jemanden, der mobile Geräte verwendet. Das kann aber auch täuschen.
Meine (gewagte?) Behauptung: die Gegen target=”blank”-Bewegung konzentriert sich vor allem auf eine Minderheit von Internet-Usern. Diese Minderheit ist sehr Internet-affin und mit dem Gebrauch sämtlicher Browsertypen und -funktionen aufs Höchste vertraut. Die Mehrheit der Internetbenutzer (die das Internet v.a. funktional verwenden) wird dagegen eher bevormundet, da sie ihre Meinung nicht so einfach artikulieren kann.
cimddwc13 2008-04-24 at 11:32 6322 Comments
quote
Nun, diejenigen, “die das Internet v.a. funktional verwenden”, können gewissermaßen gar nicht anders, als sich bevormunden zu lassen – und, nebenbei gesagt, es gibt da natürlich auch gravierendere Usability-Probleme, als sie mit oder ohne
_blank
entstehen können, denke ich…Martin (IQ)14 2008-04-27 at 7:05 5 Comments
quote
Reichlich spät mein Kommentar, aber hiermit oute ich mich ebenfalls als Contra-Blank Anhänger. Im Großen und Ganzen aus den gleichen Gründen die du bereits in deinem Artikel aufführst.
Abgesehen davon, dass target=“_blank“ überhaupt nicht XHMTL standardkonform ist, erinnert mich das Ganze einfach zu stark an die früheren Frameset Zeiten, wo jeder Seitenbetreiber seine eigene Seite für so wichtig hielt, das externe Inhalte natürlich nur im Frameset der eigenen Seite gezeigt werden durfen.
Wenn ich in einem Blog nach Klick auf die Blogroll in einem neuen Fenster lande, ist das für mich jedenfalls ein Minuspunkt.
Pingback: Ja gut, aber … » Blog-Parade: Externe Links15 2008-04-29 at 19:22
Pingback: Blog-Parade: Externe Links - Teil 1/2 - GreenSmilies16 2008-05-11 at 22:22