Zur deutschen Version dieses Artikels Some spammers really are stupid. All spammers are stupid, but some especially. So tonight a filipino wrote a total of nine spam comments with meaningless short sentences on a single post within 26 minutes – on the then current one about the domain trading spammer. (Unfortunately Akismet let all but the last one pass – probably was quite new. By the way, I left them (without link) for reference, sort of, because I want to make fun of them here.)
And unfitting comments they were!
for the long i hope i will become effective and useful to others.
So for instance for people who publish small ads for captcha entry?
I need someone to help me with simple captcha entry work. You’ll login to specified site using credentials I provide, and enter captcha’s on weblinks I provide. Very simple. At present I can pay 2.5 cents per entry. I’ll pay by paypal. I need to start ASAP! Mail me your messenger id (yahoo or msn) and your time zone(EST, PST, etc).
For someone with the same mail address replied there:
Im interested to work with you . My YM ID is alvinnobleza. I promise to be an asset to your company.
And now he apparently tries to be an asset for a badly translated, somehow dubious music site…
oh it nice to belong to someone else when you feel their importance that they give to you.
Ah, you already belong to that company. Well, I wouldn’t like that…
the idea is to generate a fund to create a better business into the future.
A fund for comment spammers or their employers? God forbid!1
have you ever heard that just click your mouse and read this page and you will know the importance of it.
It can be done without a mouse, too. Any notebook user will confirm that. But what do you spammers know, anyway…
i think it serve other people a lesson to share their thoughts and feelings.
it is good to know to other people the importance of site because it adds idea to other people that read this.
And did you really lern something here?
its better to have one of this know all the important topics to it.
Would be even better if one could understand that sentence, wouldn’t it?
a wonderful page i read some comments but i appreciate what they said.
Read – and still like them? Phew, lucky me!
download and try this to see the difference to other web that you`ll visit.
What, another web? Only accessible with a ominous download? I think I’ll pass…
- I know this exclamation will never work, but probably nothing will really help against spammers, anyway. Unfortunately. [↩]
juliaL491 2008-07-11 at 10:54 912 Comments
quote
Hehe, ich hatte mich schon ein wenig gewundert. Aber so konnte ich ausprobieren, dass dein Übersetzungsskript sogar die Benachrichtigungssprache ändert! Ganz großes Kino!
Und der Aufruf an Sebastian: kommentieren!
Sebastian2 2008-07-11 at 11:15 786 Comments
quote
Keine Panik,der Monat ist noch lang und ich spamme mich dann eben wieder rein.
Michael3 2008-07-11 at 12:28 253 Comments
quote
Ich würde so etwas nicht soviel Aufmerksamkeit widmen, löschen und gut, der Spammer bekommts eh gar nicht mit.
cimddwc4 2008-07-11 at 12:40 6322 Comments
quote
Michael, das hatte ich eigentlich auch vor, aber es bot eine nette Vorlage, um sich in diesem Beitrag darüber auszulassen und die seltsamen Sätze kurz zu kommentieren…
Sebastian5 2008-07-12 at 12:27 786 Comments
quote
Ich sehe das nicht so eng, zum einen hat man dadurch eine Vorlage für einen neuen Beitrag und auch hat man sich so mit dem Stuß ein wenig auseinandergesetzt.
Die Spammer werden es zwar nicht mitbekommen, aber dafür kann man sich so wenigstens ein wenig über diese Texte erfreuen und den Müll zu etwas sinnvolles umwandeln.
tshalina6 2008-07-15 at 10:07 33 Comments
quote
Wenigstens kann dein Spam ganze Sätze.
Mein Spam hingegeben beschränkt sich auf “Hi” oder “are you there?” oder so phänomenale Dinge wie “gfghjkgherohg” (wobei das wohl auf keiner Sprache irgendwas bedeutet!)
Ich weiss auch nicht wirklich (immer noch nicht), was das alles bringen soll. Ich kann mir nach wie vor nicht vorstellen, dass man mit “Viagra”-Briefchen wirklich Geschäfte machen kann (also im Sinne von, ich verkaufe das beworbene Produkt).
cimddwc7 2008-07-15 at 10:27 6322 Comments
quote
Und die dann noch auf tolle Domains à la spgvvyhsgc.com etc. verlinken, die’s gar nicht gibt… das kann ich mir höchstens als Test ihrer Spam-Software erklären.
Die, die auf ihre Pillen-Seiten verlinken, hoffen damit vielleicht, ihre Position in den Suchergebnissen zu verbessern; aber E-Mail-Spam funktioniert offenbar wirklich – der Versand ist billig, und wenn nur einer von 100000 oder so so dämlich ist zu bestellen, lohnt es sich wohl schon.
cimddwc8 2008-07-16 at 21:07 6322 Comments
quote
Falls es euch interessiert: Alvin war heute wieder da – aber nur mit mageren zwei Kommentaren (die gleich auf dem Spamhaufen gelandet sind): “Thannks for the info” und “I just notice the top most part of the building” beim damals aktuellen Beitrag mit der goldenen Turmspitze …
Pingback: He’s not giving up… :: cimddwc9 2008-08-11 at 11:26
Michael10 2008-08-11 at 19:38 253 Comments
quote
Wie hast du das gemacht, dass der Beitrag nochmals in meinen Feedreader wandert? Also mit heutigen Datum… ist das ein Feature das ich übersehen habe oder ein Plugin?
cimddwc11 2008-08-11 at 19:52 6322 Comments
quote
Ich hab hier gar nichts geändert (auch nicht das Datum), und im Feed taucht er jetzt auch nicht auf. Muss ein Feature deines Readers sein.
Michael12 2008-08-11 at 19:54 253 Comments
quote
Ne, so schlau ist Thunderbird nicht…
Ich hab das schon bei anderen Blogs erlebt die ein Update eines Beitrags gemacht haben, aber du hast heute ja gar nichts am Beitrag selbst geändert, oder?
Michael13 2008-08-11 at 19:58 253 Comments
quote
Ahhh, ich bin doof… ich sag jetzt aber nicht wo mein Fehler lag, sondern versteck mich.
cimddwc14 2008-08-11 at 20:00 6322 Comments
quote
Nein, das einzige ist der lokale Pingback, aber der ändert den Beitrag ja nicht. Hmm… Erklärung hab ich da keine… Haben meine “Videos der Woche” etwa auch ein neues Datum (11. statt 10.8.) bekommen, nachdem Sebastian mir heute einen Trackback geschickt hatte?
Edit (hatte den 19:58-Kommentar zuvor nicht gesehen): Okay, dann sag ich jetzt nix mehr dazu.
Sebastian15 2008-08-12 at 7:31 786 Comments
quote
Als ich gerade die Emailbenachrichtigung gelesen hatte habe ich gedacht, was ich denn damit zu tun haben sollte.
Mit den Feedreadern ist es aber trotzdem blöd,wenn man seinen Artikel nur anderes taggen will schon gehen massenweise Feeds raus.