Vor zwei Wochen hatte ich von den Ergebnisse der Pfaffenhofener Kommunalwahlen berichtet – hier nun die („vorläufigen“) Ergebnisse der beiden Stichwahlen:
Bürgermeister
Der bisherige Amtsinhaber Hans Prechter (CSU), der im 1. Wahlgang 36,34% erhalten hatte, konnte sich nur auf magere 39,28% verbessern, sein junger Herausforderer Thomas Herker (SPD) schaffte 60,72% (33,11% vor 2 Wochen) und ist somit unser neuer Bürgermeister – somit haben fast alle, die schon vor 2 Wochen gegen Prechter gestimmt haben, dies auch heute getan, also für einen Wechsel. (Übrigens bei praktisch identischer Wahlbeteiligung von 61,0%.)
Gewissermaßen hat also, um es mal überspitzt mit den Wahlkampf- und Gegneraussagen zu formulieren, “frischer Wind mit mangelnder Erfahrung und wenig Grundlagen” die Entscheidung gegen “solide Grundlagen und fantasie- und visionslose Verwaltung” gewonnen. 
Wir werden ja sehen, was der SPD-Bürgermeister in den nächsten sechs Jahren mit welchen Mehr- und Minderheiten im Stadtrat (wo die CSU die zwar geschwächte, doch weiterhin stärkste Fraktion ist) so alles bewirken kann – und was nicht…
» Artikel im Donaukurier
Landrat
Amtsinhaber Rudi Engelhard (CSU), vor 2 Wochen noch 48,70%, ist gar leicht auf 47,28% abgerutscht, neuer Landrat wird Josef Schäch (FW) aus Wolnzach mit 52,72% (30,64% vor 2 Wochen).
» Artikel im Donaukurier
(Zahlen von pfaffenhofen.de und landkreis-pfaffenhofen.de)
more content in German | mehr Inhalt auf deutsch
But if you believe in him, you should ask him directly, since Google or other search engines, as mentioned before, certainly aren’t got.
Indeed, there are strange questions and hopes… But well, that will yield the same results as other “methods”, that is, none, because:
Loading ...
Even a single one is what I wouldn’t want in my apartment.
