…sollte sie sich lieber schämen, die hiesige, ähm, Apotheke, die ihr 25-jähriges Jubiläum feiert und die Kunden zum Mitfeiern einlädt.
Denn nicht nur die beiden Vorträge, die sie anbietet – einen von einer „bekannten Heilpraktikerin und Buchautorin“, deren Titel neben prinzipiell akzeptablen Heilkräutern genug esoterischen Kram wie Astrologie mit dazumischen, einen von einem „erfahrenen Heilpraktiker“ über Zucker und alkoholisiertes Wasser (was er Homöopathie und Bach-Blüten nennt) –, nein, die komplette Ausrichtung der, ähm, Apotheke konzentriert sich auf die üblichen Einbildungen, Irrtümer, Täuschungen und Realitätsleugnungen, die seltsamerweise unter „Naturheilkunde“ laufen:
Wir freuen und auf Ihren Besuch und auf einen kleinen Plausch über unsere Lieblingsthemen aus allen Richtungen der Naturheilkunde.
Ist schon kurios, dass mit diesem Begriff selten die echte Naturheilkunde wie z.B. tatsächliche Heilpflanzen, sondern vor allem die Phantasiekonstrukte, die durch ihren fehlenden Realitätsbezug so rein gar nichts mit der Natur zu tun haben, beworben werden.
So stehen diese Lieblingsthemen auch in großer Schrift in zwei Zeilen am Ende der Anzeige dieser, ähm, Apotheke:
Populärer Quatsch * Unsinn auf alter kleiner Basis * Schmarrn * Unspezifisches
alchimistischer Käse * spiritueller Stuss * prinzipiell okay * Service * Service
Äh, nein, das war jetzt schon meine Kommentierung. Tatsächlich steht da:
Homöopathie * Hildegardmedizin * Bachblüten * Taschenapotheken
Spagyrik * Anthroposophie * Heilkräuter * Zustelldienst * Versand
Aber so brauchbar wie richtige Heilkräuter auch sein mögen, ich glaube, ich würde mich da lieber an andere Apotheker wenden, die auch sonst mehr auf belegte Wirksamkeit achten – und sich nicht auf Zeug konzentrieren, das nicht einfach nur nicht wirkt (außer als Placebo), sondern auch – neben tatsächlich schädlichen Inhaltsstoffen bei niedriger Verdünnung – vor allem durch die Gefahr schadet, dass die Gläubigen bei echten Krankheiten auf echte Behandlung verzichten könnten.1
Andererseits sind solche, ähm, Apotheken-Auswüchse angesichts der offiziellen Unterstützung für diese, ähm, „besonderen Therapieformen“ leider auch nicht allzu verwunderlich.
- hier würde jetzt ein Link zu einem aktuellen Bericht einer Zeitung stehen, wenn die Zeitung denn Wert darauf läge, dass ihre Berichte gefunden würden, aber sie wollen ihre „Leistung“ ja unbedingt „schützen“… [↩]
rolak1 30.11.2012 um 19:16 747 Kommentare
zitieren
..aber immmer die echte Naturheilkunde ins schlechte Licht gerückt wird.
Bei den Apotheken möchte ich noch eine kleine Polarisierung vorschlagen: Nicht etwa (ohne|mit) Quack, da die erste Gruppe, falls in einer Region überhaupt vorhanden, viel zu klein ist – sondern (passiv|aktiv) Quack. Bei ersteren steht es rum, schon weil gefühlt alle 3-4msec irgendein Mensch mit oder ohne Rezept etwas quackiges erwerben möchte (und vielleicht [Bonuspunkte!] bei ‚ohne‘ sogar die richtigen Hinweise erhält). Bei lezteren wird aggressiv beworben und empfohlen. Das ist imho die einzig treffbare Unterscheidung zur Zeit.
/Leistenschmutz bzw Leistungsschutz/ →schicker Tipp
cimddwc 01.12.2012 um 13:01 6316 Kommentare
zitieren
Netter Tipp zum „Leistungsschutz“ – vielleicht könnten das auch mal die Zugangsprovider ein paar Tage lang installieren, das wäre gleich eine Demo dafür, dass solche Sperrfilter nicht die beste Idee sind.
rolak2 30.11.2012 um 20:58 747 Kommentare
zitieren
Soeben passend gelesen, als ich einen Blick auf die Neuigkeiten warf:
Also bei genauerem Hinsehen kein allzu neuzeitliches Problem…
cimddwc 01.12.2012 um 13:06 6316 Kommentare
zitieren
Aha. Nun ja, wäre ja auch seltsam gewesen, wenn’s sowas nicht früher schon gegeben hätte. Nur sollten die Leute heutzutage mehr Gelegenheit haben, es besser wissen zu können…
(Hoffentlich geht der Psiram-DNS bald wieder. Auf dem iPad kann man ja auch schlecht den hosts-Trick benutzen.)
Pingback: Weiterbildung… :: cimddwc3 05.12.2012 um 13:00