Tag Archives:

annoying

Cuddle song hampers percentages – or something like that…

Not that I wouldn’t like my low-price cellphone provider blau.de (=“blue”), on the contrary – but if you combine and build upon what’s in their latest newsletter I received today, this post’s title may be the result: ;)

Main news item is the price reduction from 9.9 to 9 cents per voice minute and SMS, presented by their two blue sock hand puppets (my translation): “From April 1 on, I pay only 9 cents per minute and SMS in the general tariff.” – “Great, then you save even more, a full 10 percent!

Well, they got it wrong: You save 0.9 cents, that’s 0.9 / 9.9 = 1 / 11 = 0.090909… ≈ 9.1 %. So rather nearly 10 %. :klugscheisser:

Items 2 and 3 in the newsletter are the accessories tip of a UMTS PC card and the WAP tip “Google to go” – and then the ringsound download tip for this unspeakable, unbearable, unfeasible, un–whatever Schnuffel Kuschel-Song (“cuddle song”), number 1 for weeks in the official German single charts. “Get the spring hit on your cellphone”. Aaaaargh!
:blossnicht:

Quote (translated) from Schnuffel: Germany in cuddling fever (laut.de, German) (via 49 Suns)

“Number one for a virtual cuddly toy singing about a carrot. Of course, it can’t get more moronic, but we also thought that about the Crazy Frog. […] The song itself (music & text: Jamba) is a cheap large-hall disco stomper with a text you usually find on fall-asleep CDs babies. But that’s okay, since Jamba is a company that makes money out of bullshit. And it’s legitimate because people buy that bullshit. And Jamba doesn’t claim it were art, let alone music.”

Klickeradoms!

When you’re already annoyed by the demolition work across the street – the old Amberger cinema, later “Ilmgau-Großmarkt” and part of the department store, part of the building group which I had shown before for the Projekt 52 topic “Contemporary witness” – (German newspaper article), you can at least try to make the best out of it: a few photos ;) (click for larger versions):

Poke here a little…

Klickeradoms 1.1

…push there a little…

Klickeradoms 1.2

…and away with this obstructive construction.

Klickeradoms 1.3

Now it’s time for the wooden ventilation shaft!

Klickeradoms 1.4

Oops, only the front part came loose…

Klickeradoms 1.5

But now!

Klickeradoms 1.6

Away with it…

Klickeradoms 1.7

…and…

Klickeradoms 1.8

…the next section falls!

Klickeradoms 1.9

And now the last section of the roof, shown in photos with a little over 1 second between (the camera made more, of course, but I don’t want to overdo it too much here…):

Klickeradoms 2.1 Klickeradoms 2.2 Klickeradoms 2.3 Klickeradoms 2.4 Klickeradoms 2.5 Klickeradoms 2.6 Klickeradoms 2.7 Klickeradoms 2.8 Klickeradoms 2.9

It kept hanging like this for a while until the “claws” tore at it once more…


PS: The post title “Klickeradoms!” is a German sound word invented by Dr. Erika Fuchs, the great German Disney translator, for objects falling down, hitting the ground and usually breaking into pieces. Isn’t that prettier than e.g. the usual “Thud!” in English? :mrgreen:

How do I label CD-ROMs customer-friendly?

At least, Canon has room for improvements here. Of course it isn’t that much of a hassle to maybe insert two CDs to get the correct one, but it’s anything but optimal…

Given that you’d want a particular language, which if these two “EOS DIGITAL Solution Disks” would you pick? Do you spot the difference?

Canon CD labeling
(Click for large view.)

Sehr geehrter Herr Brauereibesitzer,

Translation will follow later, sorry…

ich kann ja verstehen, wenn Sie sich mit einem in der iz-Regional veröffentlichten offenen Brief an unseren Ministerpräsidenten wenden, der am Samstag in Ihrer Amberger-Halle in Kösching zu Gast sein wird, und sich darin gegen das strenge Nichtraucherschutzgesetz in bayerischen Gaststätten, von Ihnen als “Gaststättenvernichtungsgesetz” polemisiert, aussprechen.

Natürlich können Sie der Politik “Scheinheiligkeit” vorwerfen, angesichts der Einnahmen aus der Tabaksteuer und der Subventionen für den Tabakanbau.

Dass immer wieder, insbesondere von Seiten des Gaststättenverbandes, betont wird, das Rauchen gehöre zur bayerischen Wirtshauskultur, ist ja schon etwas verwunderlich. Meint übrigens auch der StoiBär. Dieser kulturelle Aspekt, wenn er denn einer wäre, wäre einer, auf den man meines Erachtens gut verzichten könnte.

Ich hätte ja keine Probleme damit, wenn in “typischen Kneipen” geraucht wird (oder es den Wirten überlassen wird, das Rauchen zu erlauben oder nicht – ggf. mit steuerlichen Anreizen für ein Rauchverbot), auch ohne den Umweg über “Raucherclubs”. In Speisegaststätten hingegen finde ich ein generelles Verbot aber äußerst begrüßenswert – Sie ja auch, laut Donaukurier –, ebenso in Sportgaststätten wie z.B. dem Billard-Café, das ich gestern wieder unverräuchert verlassen konnte. :)

Es bleibt natürlich die Frage, wo die Grenze zwischen Kneipen und Speisegaststätten zu ziehen ist, gerade im Hinblick auf “alles in einem”-Dorfgaststätten. Nun, sollte da nicht die Gesundheit Vorrang haben?

Aber über das, was Sie im iz-Regional-Interview(*) gesagt haben sollen, kann ich nur den Kopf schütteln:

iz: Es geht Ihnen also nicht um die Frage “Rauchen oder Nichtrauchen?”, sondern um die staatliche Reglementierungswut?

Amberger: Ja. Ich bin der Meinung, dass das Nichtraucherschutzgesetz den Raucher nicht von seinem Laster abhält. Wenn er in der Wirtschaft nicht rauchen darf, dann raucht er eben zu Hause. Ist es denn gesünder, im Wohnzimmer zu rauchen?

UND WAS IST MIT DEN NICHTRAUCHERN IN DEN GASTSTÄTTEN?

Hier geht es nicht einfach darum, aus Spaß an Verboten den Rauchern das Rauchen in Gaststätten zu verbieten – vor lauter “Solidarität mit den Wirten” (und Angst vor Umsatzeinbußen Ihrer Brauereien?) scheint Ihnen wohl entfallen zu sein, dass der Nichtraucherschutz auch ein – nicht unwesentlicher – Teil des Nichtraucherschutzgesetzes ist?

 


(*) Derzeit unter dem Titel “Staat schränkt Bürgerfreiheiten ein” – aufgrund der seltsamen Seitenstruktur nicht direkt verlinkbar und wohl auch nicht archiviert…