So jedenfalls nicht, wie es die Süddeutsche in ihrem heutigen Artikel über die geplante zweite S-Bahn-Stammstrecke in München mit der Grafik der neuen Haltestelle Marienhof macht:
Links: Der Kasten neben dem Artikel.
Rechts: Der wesentliche Inhalt des Popup-Fensters (der Rest ist einfach weiß) in Originalgröße, das eigentlich die große Ansicht der Grafik enthalten sollte, aber nur ein winziges, nicht anklickbares Thumbnailchen präsentiert – das aber durchaus die komplette 3644×1914 Pixel große Grafik enthält, nur nachträglich über die HTML-Größenangaben skaliert. Mit Rechtsklick und „Grafik anzeigen“ (oder wie das im jeweiligen Browser heißt) bekommt man sie denn auch in voller Herrlichkeit zu sehen. Da verschluckt sich wohl das Skript an der unerwartet großen Auflösung…
Geht ganz schön tief runter, dieser zweite Tunnel – noch unter die U-Bahn-Tunnels, und die sind ja auch schon unter dem zweigeschossigen bisherigen S-Bahn-Halt Marienplatz. Kann man eigentlich schon irgendwo wetten, um wieviele Monate oder Jahre sich die ehrgeizigen Planungen verzögern werden und wieviele Milliarden es mehr kosten wird…?
Moritz1 23.03.2010 um 20:24 32 Kommentare
zitieren
Lustig mit anzusehen, wie die skalierte Version trotz ihrer Verkleinerung zwei Sekunden zum Laden braucht
cimddwc 23.03.2010 um 20:34 6323 Kommentare
zitieren
Was immerhin ein Hinweis darauf ist, dass es die große Version ist…
rolak2 23.03.2010 um 20:43 747 Kommentare
zitieren
Soll ich nach der hiesigen Erfahrung abschätzen?
cimddwc 23.03.2010 um 21:50 6323 Kommentare
zitieren
Wenn man den Einfluss von Karneval und Klüngel auf Oktoberfest und Spezlnwirtschaft umrechnet (1:1?), könnte das sogar was werden mit der Schätzung.