…will auch die Wahlergebnisse. Und die, die mich hier direkt betreffen, hab ich auf dieser Seite zusammengetragen.

Die Ergebnisse von Landkreis und Stadt Pfaffenhofen gibt’s beim Landratsamt, mit den Stimmbezirken bei der Stadt (Hinweis: schöne Auswahl in der JavaScript-Version, aber Aufschlüsselung der Sonstigen nur in der HTML-Version!).

Vorläufige Endergebnisse der Zweitstimmen:

Hier eine Grafik, die die letzten Umfragen (von Allensbach, Forsa und INFO; die anderen waren mehr als eine Woche alt) mit den 18-Uhr-Prognosen (wobei Forsa von RTL und Sat.1 verwendet wurde) und dem Endergebnis vergleicht – und ohne die Piraten, da die nur in der ARD-Prognose ausgewiesen wurden:

(anklicken für große Version)

Und hier eine Tortengrafik, die die 29,8% Nichtwähler und die 1,5% ungültigen Stimmen berücksichtigt:

Der bisher höchste Anteil an Nichtwählern bei einer Bundestagswahl.

Ja, auf, ganz Pfaffenhofen in den Bundestag! Mit 23.783 Abgeordneten haben wir locker die absolute Mehrheit! (Zumindest solange andere Wahlkreise oder gar Bundesländer nicht das gleiche machen…)

*räusper* Okay, so ist das natürlich nicht gemeint, was da auf der Wahlwerbungspostkarte des hiesigen FDP-Direktkandidaten steht. Der ist jedenfalls anscheinend seit langem der erste, der direkt aus dem Ort kommt, und er wirbt auf jeden Fall damit, dass er sich für Pfaffenhofener Belange einsetzen will.

Bei solchen Bemühungen fragt sich natürlich, (1) wie viele Belange denn so speziell sind, dass das einen relevanten Unterschied etwa gegenüber bayrischen Interessen macht (viele fallen mir da nicht ein), und (2) wie effektiv der Einsatz eines Abgeordneten überhaupt sein kann – etwa wenn es um Bedenken wegen Fluglärm durch Münchens dritte Startbahn geht. (Und der Landkreis Pfaffenhofen ist da nicht der einzige betroffene.) Da traue ich höchstens den richtig hohen Tieren einer Partei etwas zu, das man auch wirklich bemerkt. (War da nicht was bei den Zwischenhalten der ICE-Schnellfahrstrecke Köln–Frankfurt?)

Aber ich wüsste da was, wofür er sich gleich einsetzen könnte: Die Umbenennung des Wahlkreises „215 Freising“, der die Landkreise Freising und Pfaffenhofen a.d.Ilm beinhaltet. Nur weil Freising knapp doppelt so viele Einwohner hat – bzw. der ganze Landkreis nur 40% mehr –, muss unser armes Pfaffenhofen doch nicht ungenannt bleiben, oder?

(← Okay, ist nicht ernstgemeint.)

Dann gab’s da noch den „bunten Gipfel“ heute Vormittag im Volksfestzelt – ich hab nur kurz reingeschaut und ein Foto geknipst, als sie gerade über Studiengebühren geredet haben; drei Stunden Politiker-Geschwätz (und was mehr will man schon erwarten?) musste ich mir nicht unbedingt antun. Okay, ein kleines bisschen informativer als das TV-Duell heute Abend wird’s schon gewesen sein…

FDP, CSU und SPD hatten Generalsekretäre geschickt, die Linke immerhin einen von vier stellvertretenden Vorsitzenden und die Grünen sogar jemanden mit größerem Bekanntheitsgrad, nämlich Jürgen Trittin – in der Zeitung als Parteivorsitzender angekündigt, die Wikipedia stutzt ihn dann auf den Posten des stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden zurecht…

PS: Pfaffenhofen, wählen! Alle anderen auch!