- Ostern ist gerade vorbei, dennoch: Zehn Fragen (engl.), mit denen ihr euer österliches Bibelwissen testen bzw. dazulernen könnt (via Friendly Atheist)
- Gedankengänge bei der Welt, was geschehen hätte können, wenn Pilatus Jesus damals begnadigt hätte (via Atheist Media Blog)
- Die Süddeutsche über den Entgiftungs-, Entschlackungs- und Entsäuerungsunsinn
- Und wieder ein schönes Zeitraffervideo, diesmal u.a. mit Windrädern (via Astrodicticum)
Gebetsverbot
Stellen wir uns mal vor: Wenn man einen „Tag der Säkularisation“ oder „Tag der Aufklärung“ einführen würde, einen arbeitsfreien Feiertag, der der Vernunft, dem Nachdenken über die Realität der Welt, der Freude über das irdische Leben, den Errungenschaften, die es unter kirchlischer Herrschaft nie gegeben hätte, u.a.m. gewidmet wäre; einen Tag, an dem das Spielen und Singen von Kirchenliedern sowie Gebete in der Öffentlichkeit bzw. an öffentlich zugänglichen Orten gesetzlich verboten wäre:
Würden die Christen sich nicht genauso über einen arbeitsfreien Tag freuen – und zu recht über die widersinnigen, talibanesken, ins Privatleben unbeteiligter Leute dringenden Verbote meckern? Würde irgendeiner der Tanz- und Musikverbot-Befürworter noch ein Argument für sein anachronistisches Verbot bringen können, ohne rot zu werden und sich lächerlich zu machen?
Aber vielleicht ist das schon wieder zu optimistisch gedacht…
Und während ich diesen Beitrag vorbereitete, twitterte terrorzicke einen Link zu dieser lesenswerten „Karfreitagsansprache eines Ungläubigen“…
Foto: criswatk/sxc
Links und Videos der Woche (2011/10)
- Islamdebatte: Es gilt, die Welt wieder ohne Gott zu denken – „Schon traurig, wenn man einem neuen Innenminister als erstes erklären muss, was zu unserer Geschichte gehört.“ (via Brights)
- Experiment: Wenn die Milch lebendig wird (mit Videos)
- Der Weltraumspaziergang der letzten Discovery-Mission – vom Boden aus gesehen
- Ein Foto von der Rückseite des Mondes
- Zum Einsatz von Placebos
- Wie die Zahl Pi klingt (via Gilly)
Zitate des Tages (27)
Zwei Zitate zum heutigen Aschermittwoch. Erstens: Der Münchner Kardinal Reinhard Marx beim „Aschermittwoch der Künstler“ (leider kein Äquivalent zum politischen, bei dem Künstler statt Politiker reden würden), gesehen in der Rundschau des Bayerischen Fernsehens, hier zitiert von seiner Bistumsseite:
Zu Beginn der Fastenzeit hat Kardinal Reinhard Marx die Gläubigen dazu aufgerufen, sich gerade in den nächsten 40 Tagen ernsthaft auf die Suche nach der Wahrheit in ihrem Leben zu machen. „Schein und Sein sollen nicht mehr auseinander fallen. Wir sollen nicht Blendwerk über unser Leben ziehen, sondern authentisch Zeugen sein.“
Als der Nachrichtensprecher zum ersten Mal das mit dem Blendwerk erwähnte, war ein großes goldglänzendes Kruzifix im Bild. Danach war der Kardinal selbst im O-Ton zu sehen – in festlicher Kleidung und mit glänzendem Stab. Und die Kirche ist ja auch nicht gerade ein schlichter Bau. Der Ironie dürfte er sich nicht bewusst gewesen sein… aber das wäre ja nichts Neues. Weiter:
„Die Wahrheit ist nicht einseitig, wir müssen sie vielschichtig ermöglichen“, so Marx.
Und natürlich wird auch nur seine Kirche genau wissen, welche „Seiten der Wahrheit“ tatsächlich wahr sind, denn ich glaube kaum, dass Marx hier allen anderen Religionen und uns Nichtgläubigen zugestehen will, ebenfalls die Wahrheit zu kennen – angesichts der Widersprüche ja unmöglich…
Und zweitens: Horst Seehofer beim politischen Aschermittwoch seiner CSU, an Karl-Theodor zu Guttenberg gerichtet:
„Du bist einer von uns, du bleibst einer von uns und wir wollen, dass du wieder zurückkehrst in die deutsche Politik.“
Ein Blender, der „schwere Fehler“ macht (wie Angie es ausgedrückt hat) und sie nur stückchenweise zugibt, wie sie eh schon bekannt werden? Eine Möchtegern-Lichtgestalt, der das eigene gute Aussehen (und damit meine ich nicht nur körperlich) wichtiger ist als die selbst propagierten Werte, die im Zweifelsfall halt auf der Strecke bleiben? Ja, so einer passt nicht nur zur CSU gut. Nur damit zu werben, ist ungewöhnlich…
Typisch!
Gut, von einem Seelsorgereferenten einer Erzdiözese kann man nicht unbedingt Ausgewogenheit erwarten – aber ob die Einseitigkeit folgender Ratschläge dort wirklich niemandem ein bisschen komisch vorkommen könnte?
In den wöchentlichen Anzeigenblättern gibt’s diesmal jedenfalls je eine Sonderseite zu Erstkommunion, Firmung & Co. (» hier, S.7 – Achtung, große Bilddateien auf einer Seite!) u.a. mit einer Zehn-Punkte-Liste zum Thema „Das sollten Sie bei der Erstkommunion Ihres Kindes beherzigen“, darunter diese Punkte:
4. Seien Sie dafür offen, dass Ihr Kind zur Erstkommunion geht. Übertragen Sie eine eventuell vorhandene negative Einstellung gegenüber der Kirche nicht auf das Kind.
5. Führen Sie Ihr Kind zum Glauben hin. Nehmen Sie das Kind zum Sonntagsgottesdienst mit.
Oder anders ausgedrückt: Wenn Sie selber gläubig sind, dann beeinflussen Sie Ihr Kind, machen Sie es unbedingt auch gläubig; wenn nicht oder wenn Sie zweifeln (an Kirche oder Glauben), dann beeinflussen Sie Ihr Kind bloß nicht!
Eben die typische, erwartete scheinheilige Einseitigkeit.
Sinnvoller wäre es doch nun wirklich, denke ich (auch wenn ich selber keine Kinder habe), den Kindern auf jeweils altersgerechte Weise zu helfen, sich selbst entscheiden zu können! Kein Zum-Glauben-Hinführen, sondern höchstens zeigen, dass es diesen Glauben gibt – aber auch, dass es nur ein Glaube ist, den trotz seiner weitreichenden Präsenz beileibe nicht alle teilen. Keinen Gruppenzwang aufbauen (lassen) à la „die andern machen’s doch auch.“ Keine Gehirnwäsche und kein Verbot, sondern zum eigenen, vernünftigen Nachdenken anregen – nicht was man denken müsse, sondern wie man vorgehen sollte, um Irrtümer zu minimieren und nicht auf Täuschungen reinzufallen, egal in welchem Bereich.
Aber das kritische Nachdenken ist im Endeffekt eh etwas, das den Kirchenfürsten nicht allzu recht sein dürfte…