Konna hat vorgestern seine Statistiken und Gedanken zu Kommentaren veröffentlicht – da dachte ich, da könnte ich auch mal ein paar Zahlen präsentieren.
Mein Blog kann’s hinsichtlich der Kommentaranzahl natürlich nicht mit seinem aufnehmen1, aber nun gut: Es gibt hier bisher 3723 von den Dingen, die in der Kommentar-Datenbank stehen und kein Spam sind – davon sind
- 2039 echte Besucher-Kommentare (davon 46 anonym2),
- 435 Trackbacks/Pingbacks,
- das sind zusammen 2474;
- 1249 Kommentare von mir.
Wie Konna betrachte ich nun die Aufteilung nach Männern und Frauen unter denjenigen Kommentatoren, die mindestens fünf Mal kommentiert haben:
37 Männer (64,9%) haben 995 Kommentare (60,9%) abgegeben, das sind durchschnittlich 26,9. Bei den Frauen haben 20 (35,1%) zusammen 640 Kommentare (39,1%) geschrieben, durchschnittlich also 32.
Wir sehen: mehr Männer haben zwar insgesamt mehr kommentiert, pro Frau waren’s aber mehr als pro Mann.
Die Top 10:
Kurioserweise ist Konna bei mir ebenso auf Position 6 wie ich bei ihm.
Insgesamt sind es 78,4 Kommentare pro Monat (oder 95,2, wenn ich wie Konna Trackbacks mitberücksichtige) und 2,6 (bzw. 3,1) pro Tag – wobei hier im ersten Dreivierteljahr sehr wenig los war (auch hinsichtlich der Beiträge). So waren es auch 1920 Kommentare (94,2%!) in den letzten 12 Monaten (160,0 pro Monat, 5,2 pro Tag; bzw. 2289 inkl. Trackbacks, 190,8/Monat, 6,3/Tag) – und nur 119 in den 14 Monaten davor!
Ein großer „Kommentatorenmagnet“ ist natürlich mein Musik-Quiz – lasse ich dessen 35 Beiträge unberücksichtigt, sind’s nur 1393 Kommentare (ohne Trackbacks) seit Beginn meines Blogs, also 53,6 pro Monat und 1,8 pro Tag, bzw. 1274 in den letzten 12 Monaten, also 106,2 pro Monat und 3,5 pro Tag. (Und da dort ein starker Männerüberschuss herrscht, erklärt dies auch die gesamte Geschlechterverteilung.)
Zwar besser als der Durchschnitt aller bei Blogoscoop angemeldeten Blogs – der liegt nämlich bei unter 1 Kommentar pro Tag inkl. derer der Blog-Betreiber –, aber durchaus verbesserungswürdig – also haut in die Tasten!
Für die technisch Interessierten: Die beiden verwendeten SQL-Abfragen anzeigen. ▼
Konna1 01.11.2008 um 12:08 136 Kommentare
zitieren
Deine Diagramme sind in der Tat schöner… darf ich fragen, mit welchem Programm du die erstellt hast? Hab nix Vernünftiges gefunden und deshalb auf die hässlichen Microsoft-Dinger zurückgreifen müssen. ^^
Hast doch aber auch ganz gute Werte, viele würden sich sicher darüber freuen. Und wie cool, dass ich bei dir auch auf Platz 6 bin.
cimddwc2 01.11.2008 um 12:16 6323 Kommentare
zitieren
Meine Diagramme sind die hübschen Microsoft-Dinger – von Excel 2007.
Das mit den Werten ist irgendwie ’ne zweischneidige Sache – einerseits bin ich froh, dass sie schon ganz gut sind und auch immer mehr werden, andererseits könnte man manchmal neidisch werden, wenn man anderswo viiiiel mehr sieht.
Konna3 01.11.2008 um 12:23 136 Kommentare
zitieren
Hmpf… vielleicht sollte ich mal Open Office ausprobieren. ^^
Michael4 01.11.2008 um 14:48 253 Kommentare
zitieren
Ich bin grün! Danke.
cimddwc5 01.11.2008 um 19:11 6323 Kommentare
zitieren
Konna, Open Office kann da auch nicht so viel wie Excel 2007.
Michael, ich hab die Farben schon möglichst passend ausgewählt.
Pierre Markuse6 01.11.2008 um 23:04 170 Kommentare
zitieren
Sieht kommentartechnisch doch wirklich super aus bei Dir Die Diagramme sind schick geworden. Von Google gibt es doch für die Darstellung solcher Statistiksachen doch auch eine API, oder?
Michael7 01.11.2008 um 23:05 253 Kommentare
zitieren
Ja hier:
http://code.google.com/apis/chart/
juliaL498 02.11.2008 um 10:33 912 Kommentare
zitieren
Ist doch ganz ansehnlich, was hier so kommentiert wird! Und wenn das komische Orange da nicht wäre, sähe es mit dem Frauenanteil noch schlechter aus, wa?!
cimddwc9 02.11.2008 um 12:03 6323 Kommentare
zitieren
Deswegen auch vielen Dank an das komische Orange.
Pierre Markuse10 02.11.2008 um 19:29 170 Kommentare
zitieren
@Michael: Danke! Werde ich mir nochmal ansehen, für manche Aufgaben bestimmt ganz interessant.