Dies ist der zweihundertste Beitrag in diesem meinem Blögle (nicht von der Zahl in der URL verwirren lassen, die zählt auch Entwürfe, Seiten und Uploads). Ich weiß, andere dürften über diese Zahl nur müde lächeln, aber… sei’s drum.
Damit dieser Beitrag auch einen Sinn hat, werd ich hier mal einige Fragen „beantworten“, die über die Suchmaschinen an mich herangetragen wurden:
- give it to me baby ah ah
Aber gerne. Los geht’s! - baby can you listen to me
Bin ganz Ohr, sprich los. - do you think you can fool me eric
Falsche Tür, hier gibt’s keinen Eric. - what the best birthday letter that i give to my honey
Ooooh, das ist ein schweres Problem, wer versteht denn schon die Frauen? Tut mir leid, ich kann dir nicht helfen, ich will nicht riskieren, dass mein Vorschlag für dein Mädel unpassend ist… - how can it be that none of the deeper questions cross your mind? are you afraid to find surprises?
Und das fragst du mich? (Aber wenigstens verwendest du Fragezeichen!) - lotto mehr gewinnchance welche zahlen soll ich nehmen
Tja, wenn man das vorher wüsste… aber mit dem Verkauf angeblicher Prognosen kann man offenbar mehr Geld machen, als wenn man diese selbst nutzen würde…
Das „schwarze Brett“ und die wechselnde Stichprobe finde ich auch gut gelöst – auf jeden Fall übersichtlicher als bei 
hat die Notfahrpläne – auch für den Nahverkehr – heute abend gespiegelt und bietet sie auch bei sich an, soweit sie bis dato verfügbar waren. Im Zweifelsfall sind 
), aber mit einem Klick als Spam markiert und entsprechend in den Junk-Ordner verschoben werden, wo sie automatisch nach einer einstellbaren Zeit gelöscht werden (bei mir 10 Tage). Und mit jedem solchen Klick lernt der Filter wieder dazu. Outlook Express hatte damals sowas gar nicht, und ein externes Programm (