Der Abstand zum letzten Musik-Gedicht-Quiz wird immer geringer… die Regeln sind dieselben:
Jede Zeile des vierzeiligen Gedichts beschreibt ein Lied und die dazugehörige Band (jede Zeile natürlich verschiedene) – die Beschreibung kann sich direkt auf den Titel beziehen oder auch auf bekannte Textstellen oder Eigenschaften der Band. In welche Reihenfolge innerhalb der jeweiligen Zeile auf Band und Titel hingewiesen wird, schwankt diesmal.
Damit die ganze Angelegenheit nicht zu schwer wird, handelt es sich um Lieder, die höchstwahrscheinlich in den allermeisten Listen à la „Die beste Top 137 der besten Rock-Songs“ auftauchen würden.
Mit den Zeugen, da hat er Erfahrung,
Geschminkt ist man geschaffen für die Paarung.
In jungen Jahren morgens sieht sie’s ein,
Später wirkt’s wie Zauberei’n.
Wie üblich dürft ihr in den Kommentaren auch munter drauf los raten und Fragen stellen, und ihr müsst auch nicht alle vier Lieder auf einmal erraten, schreibt einfach zu den Zeilen etwas, zu denen euch was einfällt. Na dann legt mal los… und hoffentlich ist es nicht zu einfach. 
Lösungen
1. The Jimi Hendrix Experience: All Along The Watchtower (gelöst von rolak)
2. Kiss: I Was Made For Loving You (gelöst von rolak)
3. Accept: Princess Of The Dawn (zuletzt gelöst, aber auch von rolak)
4. Queen: A Kind Of Magic (gelöst von wem wohl? rolak)
Foto: Jason Stitt – Fotolia.com
rolak1 03.04.2012 um 18:44 747 Kommentare
zitieren
ok, ad #2:
setz ich schon mal ab, den Rest schreib ich mir auf ein Zettelchen¹ und platzier es prominent vor mir
____
¹ umentschieden auf 2.0: c/p in ein kleines Notpad-Fensterchen…
cimddwc 03.04.2012 um 19:35 6322 Kommentare
zitieren
Kiss
stimmt natürlich. Jetzt frag ich mich noch, ob dein Notpad ein Nicht-Pad oder ein Notfall-Pad ist… 
rolak 03.04.2012 um 19:52 747 Kommentare
zitieren
Hatte ich nicht iwann mal erwähnt, mit der neuen Tastatur eine neue Tippfehlerklasse zu erleben? Zu schief getroffen und nicht erfolgreich in bits umgesetzt…
But ok, there’s no pad but some other hardware under my table, but a desktop on top of a plank on top of the speakers on top of my desk. Topf, die Watte quillt. Ach ja: Ich kaufe ein ‚e‘. Und eigentlich noch ein ‚++‘ für hintendran
Und zur Frage: In diesem Fall ein Notfall-Pad. Wenn das Fensterchen noch ab+zu ein wenig wackeln würde, wäre ihm ewigwährende Aufmerksamkeit sicher.
Nicht unerwähnt bleiben sollte auch, daß ich bisher bei den Musikrätseln immer dahockte wie der berühmte Ochs vorm Berg. Doch hier kam instantan (ehrlich!) die Erleuchtung. Ein kleines Satori.
Wenn ich allerdings dann die Lösungen las, war es retrospektiv völlig offensichtlich.
Übrigens entspricht die Wahrscheinlichkeit der richtigen Zuordnung eines Elementes Deiner TopListe zu einer Gedichtzeile der Feinstrukturkonstante. Hängt halt doch alles mit allem zusammen
cimddwc 03.04.2012 um 20:09 6322 Kommentare
zitieren
Das dürfte vielen so gehen. Mir bei anderen Rätseln ja auch.
Vor allem, wenn man die Zahlen passend auswählen kann…
rolak 03.04.2012 um 20:45 747 Kommentare
zitieren
Fein
strukturiertbemerkt. It’s so cheesy to fall in faith.Bei den anderen drei Zeilen betrachte ich wieder mal den schon erwähnten Berg…
Wiesodenn 05.04.2012 um 7:03 49 Kommentare
zitieren
Ich betrachte nur Berg, auch wenn ich aus dem Fenster schaue.
cimddwc2 05.04.2012 um 9:00 6322 Kommentare
zitieren
Vielleicht sind ja mal ein paar Tips angebracht:
1. Welche Zeugen könnten wohl gemeint sein? Mit denen hängt jedenfalls der Titel zusammen, aber nicht der Name der Zeugen selbst, sondern etwas anderes von ihnen.
3. und 4. sind zwar verschiedene Songs und Bands, aber die Tips – und somit Teile der Lösungen – beziehen sich aufeinander.
rolak 05.04.2012 um 18:31 747 Kommentare
zitieren
Nun, es geht ja nicht unbedingt darum, wer hier am schnellsten am meisten am richtigsten löst¹, so lets start crowd-guessing:
Zu den üblichen witnesses fiel mir nur 10cc mit ‚Good morning judge‘ ein, weil so ein Richter sich ja mit Zeugen auskennt. Soeben mal stur ‚witness‘ ins GB-wiki gehackt und heraus kommt ein ganzer Schwung von Möglichkeiten, wobei ich musikalisch SpookyTooths Album empfehlen kann.
Die unüblichen Zeugen (Jehovas, die Wachturmwedler und Samstagsklingler) fielen mir noch ein, brachten mich aber rätselig genauso viel weiter wie deren RL-Inkarnationen auf dem Weg zu meinem Glück: Eher rückwärts. Wenn die mal vorbeikamen, war ich leicht genervt.
Mit Verlaub, daß 3 und 4 zusammenhängen, meinte ich schon aus der viel zu gut ineinander übergehenden Formulierung abzulesen. Hätte selbstverständlich auch eine der üblichen ins Kraut schießenden Fehlinterpretationen sein können – doch beide Varianten brachten mir nichts. ‚Später‘ zeigte auf ‚Ten Years later‘, aber derart dünne, daß ich es erst jetzt erwähne.
____
¹ da fällt mir ein: Iwann beim Billardspielenwollen, wir zwei warten auf einen frei werdenden Tische (Münztische, Kneipe), doch es wird und wird nix. Also ran an das erste Duo, ‚Können wir mitspielen?‘ ‚ääähhh, na gut, ok‘. Auf ‚Wieviel pro Spiel?‘ (typisch wären {Tisch|Bier|<small>}) kommt ein tief indigniertes ‚Wir spielen um die Ehre, nicht um Geld‘ und ich konnte mir nicht verkneifen ‚Nu, jeder spielt halt um das, was er nicht hat‘.
Dann haben wir doch mit den anderen beiden gespielt
cimddwc 06.04.2012 um 10:27 6322 Kommentare
zitieren
1.: Die „unüblichen Zeugen“ sind’s.
3.+4.: „Später“ ist keine wörtliche Übersetzung. Mehr in der Art Junge → Mann, Mädchen → Frau gemeint. (Aber natürlich keines dieser Beispiele.)
rolak 06.04.2012 um 10:57 747 Kommentare
zitieren
1: Mist, ausgerechnet der branch, in dem Ahnungslosigkeit grassiert. Mal schauen, s’ist Feiertag, da könnte meiner eh nicht einmal ansatzweise schach zu nennenden (doch bei weitem nicht immer zielführenden) Phantasie ein wenig nachgeholfen werden. Falls ein zwischenzeitlicher Reset2Zero notwendig sein sollte: Dafür ist gesorgt – heute gehts mal wieder ins Kino.
3,4: Hey, das mit TYL war nicht ganz ernst gemeint, sollte nur andeuten, wie minimal fortgeschritten meine Überlegungen waren (und sind). Außerdem ist mir klar, daß es selbstverständlich um jahreszeitlich typische (Fehl)Entwicklungen geht, wie bei einem Verwandten von mir: Vom Zwergkaninchen zum DeutschenRiesen in hastdunichtgesehn
cimddwc 06.04.2012 um 11:11 6322 Kommentare
zitieren
1: Du hast das entscheidende Wort oben sogar schon genannt…
rolak 06.04.2012 um 11:49 747 Kommentare
zitieren
Ja wie, etwa Dylan/Hendrix mit ‚All along the watchtower‘?
cimddwc 06.04.2012 um 12:11 6322 Kommentare
zitieren
Ja, genau – die „Jimi Hendrix Experience“-Version
rolak 06.04.2012 um 12:52 747 Kommentare
zitieren
Zeit, des Programmierers Lieblingsbefehl zu bemühen: Weia, Electric Ladyland war ja ‚JH Experience‘, völlig mißachtet^^ Das hätt doch im Auge pieksen müssen, so offensichtlich wie das mal wieder hervorstach…
cimddwc 06.04.2012 um 19:30 6322 Kommentare
zitieren
GOTO ist für Anfänger. Wenn schon, dann direkt JMP (oder Jcc) in Assembler.
rolak 07.04.2012 um 12:44 747 Kommentare
zitieren
..und zwar an möglichst unübliche Stellen. Die Treiber, die ich zu DOS-Zeiten schrieb, waren -aufgrund, wer hätte es gedacht, des immerwährenden Platzmagels- nicht nur selbstlinkend (es blieb nur der für die vorhandene Hardware nötige Teil übrig), sondern nutzten wann immer möglich und gewinnbringend middle-of-the-instruction-Ziele á la
wobei erstere, kurze und meistens ausreichende Variante ein direct-compare generierte und letztere via direct-move oder -operation das Durchreichen von Flags sorgte. Die Makros generierten die richtige Länge des direct-Ops, das zweite Beispiel stammt aus einer Routine mit einer notwendigen Vorbereitung für (noch nichts da) und einem winzigen Unterschied in der gemeinsamen Behandlung und generiert (neben der Einsprungmarke) ein ‚OR DL,0F9xH‘, wodurch am Ende des Befehles einmal CY gesetzt und das andere mal zurückgesetzt ist.
Da kann dann selbst ein computed-goto aus seligen FORTRAN-Zeiten nicht mehr mithalten…
Aber hier mußte ich bzw der Schreiber des Lexikons (meine Uraltausgabe hat noch ein anderes Titelbild) um des Gags willen leider auf die Weichei-Variante zurückgreifen
btt: #4 ist nicht zufällig Queen mit „A kind of magic“? Nur mal so gefragt, denn zu ‚little Queenie‘ oder ‚princess‘ oder so habe ich noch nichts gefunden.
Wie Du merkst, greife ich mittlerweile auf jeden noch so dünnen Strohhalm zurück, der aus meiner Schädelfüllung herausfällt…
Wiesodenn3 05.04.2012 um 17:28 49 Kommentare
zitieren
Könnte 3 oder 4 von Subway to Sally sein?
cimddwc 06.04.2012 um 10:24 6322 Kommentare
zitieren
Nein.
cimddwc4 07.04.2012 um 14:30 6322 Kommentare
zitieren
Zitat von rolak:
#4 ist
richtig, und mit #3 bist du auf dem richtigen Weg – wenn du mal fündig wirst.^^ Wobei ich sagen muss, dass #3 vielleicht ein nicht sooo weit verbreitet bekannter Titel ist…
rolak 07.04.2012 um 19:31 747 Kommentare
zitieren
Oh wie schön, selbst aus haarfeinen Strohstreifen kann eine Hängebrücke zum Ziel gebaut werden…
Mails zur Benachrichtigung kommen im Moment (nicht nur von hier) nur sporadisch und ‚handverlesen‘ an. Hmm, beim freemailer hängen sie auch nicht rum, verscheißt mich etwa thunderbird?
Egal, habs gemerkt und beim Lesen Deines Jubelkommentars sogar schon wieder eine kleine Erleuchtung gehabt: Ich bin zu Interpreten-orientiert. Anders herum sieht es wesentlich einfacher aus
Na, c/mq-Hattrick?
cimddwc 07.04.2012 um 19:43 6322 Kommentare
zitieren
Wahrscheinlich verschickt der Osterhase seine Eier grad über Web.de, sodass andere Mails warten müssen.
Und deine Lösung ist akzeptabel, d.h. richtig
rolak 07.04.2012 um 20:03 747 Kommentare
zitieren
Heißa, wenn diese jecken Schnellrater von sonst immer mir nur ein, zwei Jährchen Zeit lassen, scheint es doch noch zu funktionieren. Moment, ich geh mal eben in den Keller
Oder um es saison-angepaßt zu formulieren: Es ist vollbracht!
rolak 07.04.2012 um 20:43 747 Kommentare
zitieren
Aus gegebenem Anlaß nochmal zu den emails: Soeben erreichten mich Deine beiden [clap]-comments zu #3 und #4 und -wie früher in der Schule: ‚Und jetzt noch eine zurückliegende Frage‘- jener dort von so gerade noch gestern. Von dessen Nachfolger, der jetzt auch schon schlappe 19 Stündchen auf dem Buckel hat, ist mir noch nichts erzählt worden.
Irgendetwas scheint da brauchtumstreu zu eiern.
cimddwc 07.04.2012 um 20:54 6322 Kommentare
zitieren
Bei Scienceblogs-Kommentaren könnte es auch ein Ausgleich für die vorgehende Server-Uhr sein.