Wie manche schon mitbekommen haben werden, will so ein Bibelnumerologieverrückter für den 21. Mai 2011 (18 Uhr jeweiliger Ortszeit) die „Entrückung“ (rapture) vorherberechnet haben, den Tag, an dem die wahren Gläubigen leibhaftig in den Himmel geholt werden sollen. Ich wollte keine eigene Einzweck-Domain dafür registrieren, deshalb nur dieser Beitrag, der den ständig aktuellen Stand anzeigt, wie viele Leute bereits in den Himmel entrückt wurden:
0
F: Aber da steht immer die 0!
A: Weil dieses Entrückungszeug halt einfach Quatsch ist.
ulf_der_freak1 20.05.2011 um 21:58 63 Kommentare
zitieren
Ich bin VERrückt. Zählt das auch?
cimddwc 20.05.2011 um 22:22 6322 Kommentare
zitieren
Nicht für diesen Zähler, tut mir leid. (Sonst müsste der 10-stellig sein…)
ulf_der_freak 20.05.2011 um 22:45 63 Kommentare
zitieren
Und was ist mit entzückt? Da rückt zwar niemand, aber irgendwas zückt. Oder zuckt. oder so.
cimddwc 20.05.2011 um 22:48 6322 Kommentare
zitieren
Hmm, vielleicht sollte ich den Zähler wirklich der Neigung zu kleinen Abweichungen und Uminterpretationen, wie sie bei der Zielgruppe beliebt sind, anpassen…
ulf_der_freak 20.05.2011 um 22:55 63 Kommentare
zitieren
Daß er auch ständig abweicht und komisches unlogisches Zeug anzeigt?
cimddwc 20.05.2011 um 23:01 6322 Kommentare
zitieren
Oder einfach jeden zählt – weil sich ja alles so hinbiegen lässt, dass es auf alles passt.
Trackback: Ulf. Mehr oder minder täglich Privatkram.2 20.05.2011 um 22:47
ulf_der_freak3 21.05.2011 um 8:41 63 Kommentare
zitieren
Wenn das Wetter dabei immer so ist, könnte die Welt ruhig öfter mal untergehen.
cimddwc 21.05.2011 um 10:02 6322 Kommentare
zitieren
Naja, hier im Süden soll’s am Abend wieder gewittern – da wär mit ein stabileres Wetter lieber…
Andreas Kyriacou4 21.05.2011 um 15:16 1 Kommentar
zitieren
Die Seite erfordert, wie’s scheint, einen ebenso hohen Wartungsaufwand wie die hier: http://www.howdoeshomeopathywork.com/
cimddwc 21.05.2011 um 19:43 6322 Kommentare
zitieren
Könnte man ja eigentlich kombinieren, einfach ein paar Fragen à la „Wieviel Wirkung hat…“ formulieren, wo die 0 als Antwort passt…
Manuel5 22.05.2011 um 13:59 40 Kommentare
zitieren
Wobei man gerade nicht weiß, wo dieser Harold Camping oder wie der heißt, der das erfunden hat, gerade steckt. Also müsste der Zähler die 1 zumindest erwägen.
cimddwc 22.05.2011 um 14:04 6322 Kommentare
zitieren
Wird schon irgendwo auf einem Camping-Platz sein…
Aber der Zähler erwägt nichts, sondern setzt vernünftigerweise auf Belege.
Gast6 16.09.2011 um 21:25 1 Kommentar
zitieren
„Unzählige“, jedesmal wenn ein Mensch stirbt.
cimddwc 16.09.2011 um 21:41 6322 Kommentare
zitieren
Wer gestorben ist, weilt zwar nicht mehr unter den Lebenden, aber in irgendeinen „Himmel“(*) entrückt ist er deswegen trotzdem nicht. Oder kennst du jemanden, der stichhaltige Belege dafür hat…?
—
(*) Wobei sich ja selbst „die Christen“ dabei nicht mal auf „ein[en] Mensch[en]“ beziehen, sondern nur auf ihresgleichen.
Anonym7 13.11.2012 um 15:31 330 Kommentare
zitieren
Ich finde das total bescheuert das ihr euch hier über die Christen lustig macht! Und wenn ihr schon solche Sachen ins Internet stellt dann lest erstmal ob das was ihr glaubt überhaupt richtig ist, denn in der Bibel steht die Christen werden alle zur gleichen zeit entrückt und nicht wenn sie sterben. man kann da kein datum fest legen das weiß nur Jesus wann es so weit ist aber vorher werden noch 3 sehr schreckliche Jahre kommen!! Und wenn du einen menschen wissen willst der entrückt wurde… dann ließ mal in der Bibel etwas über Elia!
cimddwc 13.11.2012 um 15:56 6322 Kommentare
zitieren
Ich – wie wohl alle anderen hier außer „Gast“ – glaub lieber gar nichts, sondern denke.
…was also ein Grund wäre, dass auch du dich über die, die an o.a. Entrückung am von Harold Camping berechneten Datum glauben, lustig machen kannst, oder? Oder zumindest deine Beschwerden an ihn richten.
Wieso suchst du denn überhaupt nach „wann werden die christen entrückt ?“? Willst du wider deines Glaubens doch ein(en) Datum/Zeitraum herausfinden? Oder einfach überall, wo eines/r genannt wird, wie hier rummeckern?
Im vorherigen Kommentar hab ich von „stichhaltigen Belegen“ gesprochen. Nicht von Bibelmythen.
Quantenphysiker 14.11.2012 um 8:23 1 Kommentar
zitieren
Auch Moslems glauben an Jungfrauengeburt Maries und dass Mohammed mit geflügeltem Pferd in den Himmel geritten ist. Genau wie Christen glauben, dass Jesu Tote wiederauferwecken und übers Wasser laufen konnte, so glauben Juden, dass Mose durch das Rote Meer trockenen Fusses gegen konnte. Also, alle Religionen glauben an Wunder, warum auch nicht? Gott hat Naturgesetze geschaffen und kann Sie auch wieder aufheben. Dass aber immer auf das Christentum herum gehackt wird, ist billiger Mainstream-populismus. Pfui Deufel!!! Lesebefehl: http://www.welt.de/wissenschaft/article1938328/Die-Seele-existiert-auch-nach-dem-Tod.html
cimddwc 14.11.2012 um 9:07 6322 Kommentare
zitieren
Auf wem soll ich denn bitte hier im Mai 2011 herumgehackt haben wenn nicht auf genau den Christen, die an diese Entrückung im Mai 2011 geglaubt haben?
Gegen-Lesebefehle: http://www.psiram.com/ge/index.php/Rolf_Frob%C3%B6se samt Weblinks dort. Und dann nochmal überlegen, ob der Autor deines Lesebefehls irgendeine Ahnung von dem hat, was er da zusammenfaselt.
Warum ignorieren eigentlich so viele Gläubige (aller Religionen und Esoterikbereiche) praktisch alle wissenschaftlichen Erkenntnisse – außer genau denen, die scheinbar (da sie i.d.R. nur so tun als wären sie wissenschaftlich) ihren Glauben bestätigen? Billige Heuchelei ist das.
Manuel 14.11.2012 um 15:22 40 Kommentare
zitieren
Ah, das tut echt weh. „Billiger Mainstream-Populismus“ beklagen und dann einen Welt-Artikel empfehlen, der „billiger Mainstram-Populismus“ ist.
Also: Egal was eine Religion oder irgendjemand, auch wenn es ein Wissenschaftler behauptet: Was einem nach dem Tod passiert, kannniemand wissen, der nicht schon tot war.
Bisher gibt es alledings niemand, der von den Toten widerauferstanden ist. „Nahtod-Erlebnisse“ sind „Nahtod-Erlebnisse“. Die waren also nur fast tot.
Allerdings kann man mit ziemlicher Sicherheit behaupten, dass höchstwahrscheinlich nach dem Tod alles vorbei ist – und dass es so etwas undeiniertes wie „Seele“ gar nicht gibt.