Gestern hab ich nicht allzu viele Blitze fotografisch erwischt, aber ein schönes Bild gibt’s doch:
(Die Streifigkeit kommt von meinem Fliegennetz.)
Die kleine Unwetterfront heute Abend, die überwiegend südöstlich vorbeigezogen ist (und uns hier nur mit etwas Starkregen gestreift hat), sah so aus:
Und Glückwünsche an Julias Irland. Interessant auch Konnas „Backstagebericht“.
Astrophysiker Neil Tyson über UFOs und das „argument from ignorance“ (engl.) (via Astrodicticum):
…not very frightening, wenn sie weit genug entfernt sind wie hier. Auch wenn sich wegen der Häuser wenig Blitze direkt zeigen, kann’s ganz nett (und besser als letzten Monat) aussehen – und bedrohlicher, als es Mittwoch Abend wirklich war:
Ein paar kleine Blitze verstecken sich hier noch um den Turm herum:
Der nicht ganz natürliche Farbton kam so schon weitgehend aus der Kamera, und da er mir gefällt, hab ich ihn gelassen – wie auch beim 4. Bild, für das ich das Weitwinkelobjektiv benutzt habe, und da bezieht der automatische Weißabgleich eben noch mehr Licher mit ein:
Die Streifen stammen von meinem Fliegennetz (das ich aus stich-haltigen Gründen nicht entfernen wollte) – hat jemand einen Tip, wie man die ohne zu großen Aufwand wegfiltern/-retuschieren könnte?
Nachtrag von Freitag Abend: Da waren die Blitze schöner, aber nur einer ließ sich gut fotografieren:
Gestern Abend Richtung Südost aufgenommen:
Zur Erklärung des Titels: Wetterleuchten (Wikipedia):
Unter Wetterleuchten (mittelhochdeutsch weterleichen zu „weter“ (Wetter) + „leichen“ (tanzen, hüpfen), nicht verwandt mit leuchten, wie oft angenommen) wird meistens der Widerschein von Blitzen verstanden, wenn man die Blitze selbst nicht sieht.
Wenn die Häuser nicht im Weg gewesen wären, wär’s sicher noch schöner geworden…
