Dieser Fehler – viel zu oft. Und andere Performance- und Erreichbarkeitsprobleme. Nicht erst heute, aber heute besonders oft.
Ich werd umziehen. Weg von 1blu. Viel zu spät? Mag sein.
*seufz*
HostEurope und all-inkl.com klingen interessent, auch was User-Meinungen hier und da betrifft (und bei letzterem hab ich gerade einen Testaccount laufen – schön, dass die sowas anbieten) – hat jemand hier (außer der Prinzzess, die all-inkl.com schon empfohlen hat) noch Erfahrungen/Vorschläge?
Mindestens 31% mehr, ach was, mindestens 3x so viele Server braucht die Bahn! Das ist meine Forderung, und dafür werde ich jetzt streiken! Wer schließt sich an?
Wer gerade nach Ersatzfahrplaninfos auf bahn.de sucht, braucht schon viel Glück, um nach einer Stunde wenigstens den Titel der Seite zu bekommen… und das, wo ich grad morgen fahren will.
Den Fernverkehrs-Ersatzplan gibt’s wenigstens auch bei N24.de (links bei „Mehr zum Thema“), nur was genau soll im Nahverkehr fahren und was nicht? Schließlich will niemand grad dann zum Bahnhof kommen, wenn einer der 50% nicht fahrenden NV-Züge dran wäre.
Update: Ist ja witzig, kaum habe ich das geschrieben, reagieren die Server wieder recht halbwegs schnell…
Trotzdem:
Update 2: Der eine oder andere Teil von bahn.de hat – verständlicherweise – mal mehr, mal weniger Performanceprobleme (vor allem anscheinend die Fahrplanauskunft). Lustigerweise suchte vorhin (ca. 17:30 Uhr) jemand bei Google nach „bahn.de server down“ – und fand diesen Beitrag hier, derzeit auf Platz 1! Immer schön zu sehen, wenn man bei Suchmaschinen auf Platz 1 steht… 
Update 3: Bahn-Spass.de 
hat die Notfahrpläne – auch für den Nahverkehr – heute abend gespiegelt und bietet sie auch bei sich an, soweit sie bis dato verfügbar waren. Im Zweifelsfall sind die bei der Bahn aber aktueller!
Besser gesagt, die größte Zahl mit Währungsnamen dahinter, die eine Verteuerung angibt. E.ON Bayern hat, wie angekündigt, seine (Noch-)Kunden angeschrieben, um in Brief und Broschüre die für 1.1. geplante Strompreiserhöhung zu kommunizieren und natürlich eigene Angebote darzustellen. Dabei steht im roten Kasten auf der Seite des Briefes:
„Was ändert sich durch die Strompreisanpassung?
Für eine Familie mit einem durchschnittlichen Jahresverbrauch von 3.500 Kilowattstunden steigen die monatlichen Stromkosten um etwa 5,60 Euro.“
Im Fließtext des Briefes:
„Bei einem durchschnittlichen Verbrauch von beispielsweise 3.500 Kilowattstunden im Jahr steigt in der Grundversorgung der Preis für eine Kilowattstunde um 2,14 Cent und gleichzeitig sinkt der Grundpreis um 7,80 Euro pro Jahr.“
Wer jetzt wissen will, wieviel er pro Jahr mehr zahlen muss, darf selber rechnen: 3.500 x 2,14 Cent − 7,80 € = 67,10 €.
In der Broschüre sind dann übrigens für alle neuen Tarife (samt Treuepreis und Preisgarantie) für diesen Verbrauch die gesamten Jahreskosten (von 712,50 bis 766,50 Euro) angegeben. Aber nicht für die alten Tarife.
Tja, Schelm und Böses denken und so…
Man möchte solche starren, vollverschweißten Plastik-Verpackungen, wie sie einige Hersteller verwenden, fast schon kriminell nennen – könnte das versuchte Körperverletzung sein? 
–, Verpackungen aus 0,55mm dickem Plastik, die man selbst mit großen Haushaltsscheren nur schwer aufbekommt:
Diebstahlschutz (gegen Entnahme aus der Verpackung) in den Geschäften muss doch auch einfacher und kundenfreundlicher gehen…
Auf „Cruelty’s Blog“ gelesen, auf das ich bei Yigg.de gestoßen bin:
„Bei Layer-Ads handelt es sich […] um einen stinknormalen Layer, der sich mit einer kleinen Animation ins Bild schiebt.
Der User ist somit nicht genervt und findet den Schließen-Button schnell, wenn er die Werbung nicht wünscht.“
(Hervorhebung von mir. Und lieber Cruelty, ich will dich damit nicht persönlich angreifen, sondern einfach meine Meinung zu solcher Werbung sagen.)
Hmm… kennt jemand jemanden, den ein ca. 750×500 Pixel großes Werbe-Gebilde, das sich über den Seiteninhalt legt, nicht stört? (Außer denen natürlich, die daran verdienen…) Selbst wenn es nach einmaligem Anzeigen und Schließen für alle Zukunft verschwunden sein sollte (was ich bezweifle; zumindest vorübergehend scheint das aber der Fall zu sein), könnte das den einen oder anderen Besucher abschrecken – und wenn schon der Yigg-Screenshot fast komplett aus einer 1&1-Anzeige besteht, könnte man sich sagen: ‚Ach, das Blog mit dieser Werbung, ne, muss ich nicht hin.‘
Übrigens, Layer-Ads.de sagt:
„Selbst Besucher mit Pop-Up Blockern bekommen ein Layer angezeigt.
Dem Webmaster geht so kein einziger vergüteter Besucher verloren.“
Meine Firefox-Proxomitron-Kombination hat trotzdem gewirkt, ich musste schon den ungefilterten IE hervorkramen, um mir mal einen Eindruck davon zu machen. 