Kurz und bündig:
Im „Bayrischen Taferl“, einem wöchentlichen Anzeigenblatt hier in der Region, war diese Woche [Update: und auch später wieder] eine doch recht seltsame Anzeige einer „spirituellen Heilerin“ namens Karin Fritsch – eine Anzeige, die aus viel Text besteht, vermutlich um einem Artikel zu ähneln. Im Folgenden einige Ausschnitte (Hervorhebungen von mir) mit (nicht nur) meinen Kommentaren. Die Überschrift:
Wirbelsäulenbegradigung durch Geistiges Heilen
Andere lassen übrigens noch „göttliche Energien“ in ihre Behauptungen mit einfließen – auf Spreeblick hat Johnny vor gut 3 Jahren einen Bericht von so einer fragwürdigen „Wirbelsäulenbegradigung“, bei der er selbst teilgenommen hatte (bei einem gewissen Christian Stippekohl), geschrieben: „Glaube kann Ferse versetzen“.
Aus der Anzeige:
Das geistige Heilen begründet seine Erfolge in der Tatsache, dass der Mensch aus Körper, Geist und Seele besteht, erklärt die Heilerin Karin Fritsch. Da alles miteinander in Verbindung steht, ist es möglich, über die Seele durch die hohe Schwingung einer kraftvollen Heilenergie, die uns innewohnende, unendliche Weisheit in Aktion zu setzen.
Unendliche Weisheit? Wer kann schon behaupten, die zu haben? Nichtmal ich. 
Ne, ernsthaft, das mögen toll klingende Worte sein, aber je mehr hochtrabende und überschwengliche Formulierungen und Superlative auftauchen (und es kommen noch mehr), umso augenwischender und unseriöser erscheint das ganze, finde ich. Nicht dass ich so ein Thema auch nur ansatzweise seriös fände…
Für die Geistheilung reicht eine offene, vielleicht neugierige Einstellung, die man mitbringen sollte.
Oder anders gesagt: Ein Placebo wirkt dann, wenn der Patient nicht weiß oder ahnt, dass es ein Placebo ist.
Um [die Verformung der Wirbelsäule] sichtbar zu machen, zeichnet sie eine Markierungslinie an den Fersen des Hilfesuchenden an, die dann in liegender oder sitzender Stellung seinen Beinlängenunterschied deutlich zeigt.
Man muss ja sehen, wie die Beine hin- und hergeschoben werden… Dazu aus Johnnys Bericht:
Spreeblick:
[…] hält seine Hände beschwörend über mich. Nach wenigen Sekunden darf ich mich wieder hinsetzen, um das Ergebnis zu begutachten. Christian [Stippekohl] packt wieder meine Füße und siehe da: Meine Beine sind nun scheinbar gleich lang! Polaroid!Es reicht mir. Ich wage den Widerspruch. Ich setze mich etwas anders hin und zeige ihm, dass so meine Füße wieder unterscheidlich lang sind. Ja-ha-ha!!!! weiß der Master etwas säuerlich, aber ich habe ja manipuliert! Ähm… denke ich, bevor Christian weiter macht. Er müsse mir hier nichts beweisen. Er wolle mich beschenken!
Für 120 Euro schenke ich ihm auch etwas, denke ich und sage es wieder nicht. Ich bin verwirrt. Wo bin ich hier gelandet? Beim Verein der fröhlichen Selbstbetrüger?
Muss ich dazu noch mehr sagen?
Übrigens bietet die hier inserierende „Heilerin“ auch „Beckenschiefstandskorrektur“ und „Geradestellung der Schulterblätter“ an, von deren „Analyse“ mittels einfach hingehaltener Lineale (und das bei dickem Pulli und Jeans) auch Johnny berichtet.
Anzeige:
In wenigen Augenblicken löst sie, ohne Berührung, mit der gebündelten Kraft eines starken Energiestromes aus höchster Ebene, Blockaden in Körper, Geist und Seele, […]
„Höchste Ebene“, aha. Klar. Oder so. Was auch immer das sein mag. Lösen von „Blockaden“ geht auch einfach durch Entspannung, wie sie auch Johnny erwähnt, unabhängig davon, ob Massage oder Reiki-Behandlung (deren wissenschaftliche Wirkung natürlich auch nicht nachgewiesen ist, mal abgesehen von Placebo-Effekt und eben der Entspannung) im Spiel ist.
Die Heilerin erklärt, dies gelingt, da wir in erster Linie Geistwesen sind und die Aufrichtung auf allen Ebenen menschlichen Seins stattfindet.
Hm, ich könnte jetzt ja versuchen, durch die Luft zu schweben, vielleicht mit Körper, vielleicht auch wenn ich ihn vorübergehend verlasse – als Geistwesen müsste das gehen, oder? Oder kann man das nur durch lange, teure Kurse lernen? 
Aber solche Kurse wären ein anderes Thema, darum geht es in dieser Anzeige ja nicht…
Der Hilfesuchende erfährt sofort eine spürbare Erleichterung, verbunden mit tiefer innerer Harmonie und Frieden.
Dazu zitieren wir wieder Johnny:
Spreeblick:
Ich bezweifle auch nicht, dass es Menschen gibt, die sich nach der „göttlichen Aufrichtung“ besser fühlen als zuvor. Vielleicht, weil sie sich zum ersten Mal seit langem entspannen konnten, vielleicht, weil sie sich einfach besser fühlen wollten und einen Anschub dafür brauchten. Ich denke, dass „Wunderheiler“ die Tatsache nutzen, dass sich viele Menschen an bestimmten Punkten „selbst heilen“ können. Auch der Besuch bei einem Therapeuten kann beispielsweise bereits nach dem ersten Mal auch ohne Aktivität des Therapeuten für Menschen „Wunder“ wirken, da ihnen einfach mal jemand zugehört hat. Manchmal reichen Kleinigkeiten.
Ich weiß nicht, ob oder wieviel die in dieser Anzeige angebotene „Behandlung“ (am übernächsten Wochenende in einem Hotel) kostet – es ist nur eine Münchener Telefonnummer für Voranmeldungen angegeben –, aber meine persönliche Vermutung, dass nachfolgende Angebote teurer werden könnten, dürfte nicht so weit hergeholt sein. Und selbst wenn nicht: wenn die potentiellen Kunden – und wer bei sowas mitmacht, wird ohnehin meist zu solcherlei Esoterik tendieren – erst mal auf den Geschmack gekommen sind, werden „spirituelle Heiler“ sicher nicht arbeitslos werden.
Sicher sind solche „Behandlungen“ in gesundheitlicher Hinsicht erstmal nicht gefährlich, und Entspannung ist ja durchaus begrüßenswert. Abgesehen von einer in Einzelfällen(?) wohl möglichen psychischen Abhängigkeit – es gibt offenbar Leute, die immer wieder zu solchen „Heilern“ gehen, weil etwaige Beschwerden sich doch nicht gebessert haben, sie aber anscheinend so verblendet sind zu glauben, es würde irgendwann doch funktionieren – und den Kosten (wenn sie entsprechend hoch werden), kann es aber insbesondere gefährlich werden, wenn bei schwerwiegenderen gesundheitlichen Problemen auf „echte“ medizinische Behandlung zugunsten inadäquater Mittel oder gar irgendwelcher „Wunderheilungen“ verzichtet wird. Und die Möglichkeit, dass besonders unseriöse unter den „Heilern“ ihren „Patienten“ absichtlich falsche Diagnosen stellen, um ihnen weitere, teure „Behandlungen“ verkaufen zu können, ist in ominösen paramedizinischen Bereichen auch nicht auszuschließen. (Wohlgemerkt: Ich behaupte natürlich nicht, dass die hier inserierende „spirituelle Heilerin“ zu solchen Betrügern gehört, zumal ich sie nicht kenne und auch nichts über sie finden konnte.)
Linktipp: GWUP-Themenseite Paramedizin.
In diesem Beitrag geht es zum einem um die Blog-Parade alias Blogkarneval des Misanthropen zur ursprünglichen Gretchenfrage
Gretchen: „Nun sag, wie hast du’s mit der Religion? Du bist ein herzlich guter Mann, allein ich glaub, du hältst nicht viel davon.“
(Faust, Teil I, Vers 3415)
Ist natürlich ein Thema, über das sich trefflich diskutieren und leider auch streiten lässt und das schon zu viel zu vielen Glaubenskriegen geführt hat. Hoffen wir, dass z.B. die Kommentare bei Konnas zufälligerweise passendem Beitrag nicht dahingehend ausarten.
Wie’s hier mitunter schon angeklungen ist, bin ich Atheist. Ich hab natürlich nichts dagegen, wenn andere glauben, solange sie mich und andere nicht aktiv zu missionieren suchen oder ernsthaft schaden oder gar, wie im Falle mancher Fundamentalisten, für den Nicht- oder Andersglauben bestrafen wollen, und die Verbreitung von zuviel antiwissenschaftlichen Unsinn à la Kreationismus gefällt mir auch nicht…
Ich brauche keinen Gott, keinen Himmel (im religiösen Sinne) und schon gar keine Kirche; auch nicht, um einen „Sinn des Lebens“ zu finden… was für mich der Sinn des Lebens ist? Kurzgefasste Antwort: Das Leben! (Und das meine ich nicht nur egoistisch.)
Nun mögen manche – wie z.B. Wu-Lan-Tong – anführen:
„Aber glauben Atheisten nicht auch?
Sie glauben an nichts, sagen sie.
Auch das ist ein Glaube, sage ich.“
Das sehe ich nicht so. Gläubige „müssen“ etwas glauben – an die Existenz einer höheren Macht, an Wunder oder andere Erscheinungen, denn diese Betrachtung lässt sich auch in Richtung des Paranormalen und diverser vermeintlich übernatürlicher Phänomene ausdehnen –, das sich rationalem, wissenschaflichem Zugang verwehrt. Atheisten – und, bei erwähnter thematischer Ausdehnung, Skeptiker – können von der Vernunftseite her, ganz pragmatisch, einfach auf die Annahme von bzw. den Glauben an solche „übernatürliche“ Elemente verzichten, denn es gibt eben einfachere, stimmigere Erklärungen.
Wenn man dieses Vertrauen in die wissenschaftliche Sichtweise als „Glaube“ bezeichnen will, muss man schon eine sehr weitgefasste Definition dieses Wortes nehmen, die von dem Glauben, der die Grundlage von Religion bildet, lichtjahreweit entfernt ist; eine Vermischung dieser Begriffe führt eigentlich zwangsläufig zu Missverständnissen.
Siehe dazu auch Phil Plaits ausführliche Erklärung „Is science faith-based?“ – man braucht lediglich die simple Annahme, dass das Uniwersum einem Satz Regeln gehorcht (und dass man auf diese durch Beobachtung schließen kann) – und die langen Diskussionen dazu…
Über die (Nicht-)Beweisbarkeit von Phänomenen – und die Probleme damit – (und ein paar andere Dinge) hatte ich mich ja auch schon anhand des Uri-Geller-Interviews auf ProSieben.de ausgelassen: „Ich glaube, dass wir von anderen Planeten hierher gebracht wurden“ – Beweis- und Glaubensfragen und die eigenwillige Gedankenwelt eines Uri Geller.
Als letztes (im ersten Teil dieses Beitrags) sei noch die kleine Umfrage, die ich im letzten Herbst hier in der Sidebar hatte, erwähnt, deren 42 Teilnehmer folgendermaßen abgestimmt hatten:
Kommen wir zu den anderen drei G des Titels – dem Thema Astrologie, gewissermaßen auch als Beispiel für einen Aberglauben, wovon ich persönlich „natürlich“ auch nichts halte. Die Zeitschrift Gehirn & Geist hatte eine Umfrage laufen (die ich im Dezember in meinen Links der Woche erwähnt hatte) zum Thema „Was halten Sie von der Macht der Sterne?“ – 464 Teilnehmer fanden sich, und immerhin 35% glauben, Sternzeichen würden zumindest ein wenig über Menschen aussagen. Das ganze Ergebnis kann man hier anschauen bzw. herunterladen.
Der dazugehörige Artikel „Die Kunst der Sterndeuter“ ist (komplett) als kostenlose Leseprobe verfügbar. Zwei Zitate daraus möchte ich hier anführen:
„Der Australier Geoffrey Dean, der auf Grund ernüchternder Befunde seine astrologische Tätigkeit aufgab, analysierte bis heute mehr als 50 […] Zuordnungsstudien. Sein Fazit: Seine Exkollegen können ein Horoskop, das anhand exakter Geburtsdaten erstellt wurde, einem Persönlichkeitsprofil oder einer Fallgeschichte nicht besser zuordnen als ein Zufallsgenerator.“
(Hervorhebug von mir.) Dass sich außerdem so viele Leute von Zeitungshoroskopen – die nicht mal auf exakten Geburtsdaten basieren (können) – angesprochen fühlen, liegt natürlich daran, wie diese formuliert sind:
Die Tricks der Profis
Wie gelingt es Zeitungsastrologen, dass sich so viele Leser in ihren Kurztexten wiederfinden? Die Germanistin Katja Furthmann identifizierte 2006 in ihrer Doktorarbeit sieben sprachliche Kunstgriffe:
- erschöpfende Themenpräsentation, zum Beispiel indem Gegensätze verbunden werden
- Gebrauch abstrakter Begriffe wie Chance, Problem …
- relative und mehrdeutige Formulierungen
- Integration zeitloser Wahrheiten
- Anschaulichkeit durch bildhafte Formulierungen
- astrologisches Fachvokabular
- Inszenierung von Nähe und emotionaler Beteiligung.
Furthmann, K.: Die Sterne lügen nicht. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 2006
Ebenso lesenswert ist natürlich auch die Themenseite der GWUP. Und ein kurzer Link zu meinem Beitrag über einen Zeitschriftenartikel über Wahrsagen im TV sei auch noch angeführt.
Kurz und bündig:
Es scheint gerade „in“ zu sein, sich mit vermeintlichen Auswirkungen des neuen Teilchenbeschleunigers LHC (Large Hadron Collider) des CERN, der im Mai fertiggestellt sein soll, zu beschäftigen – mal ganz zu schweigen vom „Ende“ des Maya-Kalenders, das uns das Weihnachtsfest 2012 entweder vermiesen (bzw. verhindern) oder erfreuen soll (ein Thema auch in der aktuellen HörZu) – oder ihn ganz einfach von vorne beginnen lässt… was ist angesichts unzähliger nie eingetroffener Weltuntergangsprophezeiungen realistischer?
So kam kürzlich z.B. hier bei Golem ein Chaosforscher, der sich bestimmt als hervorragenden Wissenschaftler sieht, zu Wort, der seine Verschwörungstheorien und Panikmacherei über die Erzeugung Schwarzer Löcher am LHC, die die Welt angeblich zu verschlingen drohen, an den Mann bringen will, und die Daily Mail berichtet von russischen Mathematikern, die glauben, die Teilchenkollisionen könnten ein Tor zur Zukunft erzeugen, mithin Zeitreisen ermöglichen.
(via Blog mich am Arsch und JanneWap)
Das „Dumme“ dabei ist nur, dass alles, was der LHC an Energien erzeugen kann, immer noch wesentlich kleiner ist als die Energien, die ganz natürlich seit Milliarden von Jahren frei werden, wenn kosmische Teilchen auf die Erdatmosphäre (und auch die anderen Planeten) treffen.
Wo sind also die Zeitreisenden aus der Zukunft? Wo sind die schwarzen Löcher, die die Erde verschlingen, bzw. warum gibt es die Erde überhaupt noch, mit Menschen, die über sowas nachdenken und bloggen können?
Entweder es gibt diese Zeit-Tunnel und Schwarzen Löcher nicht (dann ist die entsprechende Theorie falsch und auch der LHC wird sie nicht erzeugen können) – oder sie sind unauffällig und ungefährlich. Wozu also das ganze Gerede?
Siehe auch » Safety at the LHC.
LHC-Foto von poluz (flickr)