Kategorie-Archiv:

Blogging

Stöckchen-Fütterung

Konna wirft mir ein Stöckchen zu, in dem es um Feeds geht:

  1. Welchen Feedreader benutzt Du und seit wann?
    Google Reader seit schätzungsweise einem Jahr. (Praktisch, wenn man von verschiedenen Rechnern aus drauf zugreifen will.)
  2. Wieviele Feeds hast Du abonniert, wieviele davon sind Blogs (in %)?
    187, fast alle Blogs, ca. 98%. (Sollte ich vielleicht mal wieder aufräumen…)
  3. Wieviele Feeds liest Du täglich (wöchentlicher Schnitt)?
    Kommt auf die Definition von „lesen“ an… Normalerweise lass ich mir die neuen Beiträge von allen auf einmal chronologisch anzeigen (komplett, nicht nur den Titel), aber etliche Blogs schreiben recht unregelmäßig (und die Beiträge, die mich nicht interessieren, sind auch schnell übersprungen), sodass ich da keine Zahl angeben kann.
  4. Dein meistgelesenster Feed/deutscher Blog-Feed?
    Da bei dieser Methode alle als gelesen gewertet werden, auch wenn ich nicht mehr als die Überschrift wirklich gelesen habe, ist das logischerweise der, der am meisten schreibt – da führt Nerdcore (7,3/Tag) vor dem Herrn Basic (6,4/Tag) und dem aktivsten englischen Blog in meinem Reader, Pharyngula (6,0/Tag). Der Sammel-Feed der deutschen ScienceBlogs übertrumpft diese natürlich noch (11,2/Tag).
  5. Welche Nachrichtenseiten hast Du abonniert (nenne max. 3)?
    Keine, die surfe ich direkt an. (Finde ich übersichtlicher, da ich da irgendwie schneller das, was mich interessiert, vom Rest unterscheiden kann.)
  6. Dein erstes und Dein letztes Blog im Reader?
    Des Alphabets wegen: 49 Suns und ein Xbox-360-Blog (danach kommen noch die Cartoons von xkcd.com). Es gibt übrigens auch Blogs, deren Namen an sich mit „.“ oder „*“ oder so anfangen, aber die hab ich immer entsprechend umbenannt…
  7. Lesegewohnheit: alphabetisch, chronologisch, durcheinander?
    Siehe 3.
  8. Hast Du Blogs/Feeds, von denen Du nicht zugeben würdest, dass Du sie liest, im Reader?
    Hey, ich hab den Basic schon genannt, ;) also: nein.

Irgendwie scheint es verbreitet Mode zu werden, Stöckchen nicht weiterzuwerfen – auch bei mir –, und deshalb halte ich es einfach den nächsten Interessenten wie einen Staffelstab1 hin (die olympsichen Spiele beginnen ja bald), greift zu und lauf los! :mrgreen:

  1. wie Stöckchen ja auch im Englischen heißen: baton ↺

Umfrage zu den Links der Woche

Abstimmen! Seit Ende letzten Jahres hab ich hier jeden Sonntag mehr oder weniger viele Links der Woche präsentiert, die kurz und bündig auf verschiedene Beiträge, Artikel u.v.a.m. verweisen – und ich frage mich (besser gesagt euch), ob ihr denkt, das soll so weitergehen, oder ob ich alle oder manche an beliebigen Tagen (eben dann, wenn ich selber darauf stoße) direkt in einem separaten Beitrag vorstellen soll, dann vielleicht auch mit ein, zwei Sätzen dazu oder einem Bild (wenn möglich).

Hintergrund ist, dass ich denke, dass einerseits manch Interessantes in den Links der Woche eher untergeht und übersehen wird, andererseits aber (zu?) viele kurze „Link-Beiträge“ entstehen würden… also, was meint ihr?

Links der Woche oder Einzelpräsentation?

  • Wie bisher Links der Woche am Sonntag (78%, 7 Stimmen)
  • Teils/teils (11%, 1 Stimmen)
  • Mir egal (11%, 1 Stimmen)
  • Lieber in einzelnen Beiträgen an beliebigen Wochentagen (0%, 0 Stimmen)

Stimmen insg.: 9

Loading ... Loading ...

Weitere Ideen dürften natürlich gern in den Kommentaren genannt werden.


Foto: absolut – Fotolia.com

Blogempfehlungspreisstöckchen

Brillante Premio Eine Mischung aus Stöckchen, Blog-Empfehlung und Preisverleihung, genannt „Brillante Weblog Premio 2008“, hat den Weg vermutlich aus der italienisch- oder spanischsprachigen Welt ins deutsche Kleinbloggersdorf gefunden…

Auch auf die Gefahr hin, dass ein allzu weit verbreiteter Preis an Wert verliert, will ich mich anschließen und ihn auch weiterreichen – zu mir kam er von Julia mit den Worten:

„Andreas/cimddwc muss natürlich auftauchen, weil er herrlich Pseudowissenschaften auseinander nimmt, ein tolles Musikquiz veranstaltet und überhaupt Themen kompetent behandelt, die mich selber interessieren.“

Vielen Dank!

Die ursprüngliche Anleitung

Der Gewinner darf das Logo auf seinen Blog stellen.1 Er muss die Person, die ihr den Award verliehen hat, verlinken und darf ihn an mindestens sieben Blogs weitergeben. Diese muss er ebenfalls verlinken und den Gewinnern auf deren Blogs eine Nachricht über die Auszeichnung hinterlassen.

wandle ich aber nicht nur (wie andere auch schon) dahingehend ab, sich bei der Benachrichtigung auf die Automatik der Blogsoftware zu verlassen, sondern auch, die Erwähnung und Verlinkung (und Weitervergabe) nur optional zu machen – soll heißen, ihr könnt euch einfach über die Auszeichnung freuen, ohne etwas tun zu müssen.

An sich könnte ich dieses Preis-Stöckchen gleich zu Julia zurückwerfen, denn sie hätte den Preis auch von mir verdient – dem Stöckchen-Aspekt folgend, werde ich jedoch andere Blogs wählen, die ihn (hoffentlich) noch nicht hatten… Dies sind die Blogs, denen ich die Auszeichnung verleihe (in (fast) alphabetischer Reihenfolge):

  • Bad Astronomy – Phil Plait über die Schönheit des Universums und der Wissenschaft im Allgemeinen bis zur Dummheit diverser Anti-Wissenschaften.
  • Begrenzte Wissenschaft – die Eigenbeschreibung „Zur Kultur der Wissenschaft und der Wissenschaftlichkeit von Kultur: über Zusammenhänge, Konsequenzen, Missverständnisse und vorsätzliche Verdummung“ erfüllt Sven wirklich mit Bravour.
  • Facing my life – und zwar mit einer Kamera, mit der Crosa viele fantastische Fotos einfängt.
  • Friendly Atheist – worum es hier hauptsächlich geht, lesenswerterweise, dürfte klar sein…
  • StoiBär – Politisches und Alltägliches auf den Punkt gebracht.
  • Wirbelwebber – man könnte sagen, alles andere als ein Weiberblog. ;)

Und gewissermaßen der Newcomer-Preis geht an:

  • Lexikon der bösen Gedanken – hier wird auf lustige/satirische/zynische Art ausgesprochen, was manch andere sich vielleicht nicht zu sagen trauen.

In diesem Sinne, Dank an Euch (und an viele weitere Blogger) für Eure brillanten Beiträge!2

  1. Aber bitte auf euren Webspace kopieren, wenn möglich, und nicht direkt hotlinken. ↺
  2. Jep, dieser Satz ist von Julia abgeschrieben. ;)  ↺