- Ein „Wahrsager“ will Wahrsagercheck zensieren, well er nicht öffentlich an sein Versagen bei alten Vorhersagen erinnert werden will.
- Noch ein Fernsehtip (via GWUP): Mi. 7.1. 20:15 im SWR-Fernsehen:
betrifft: Alles fauler Zauber!? Das Übersinnliche auf dem Prüfstand
(Wdh. auf EinsExtra: So. 11.1. 11:03 Uhr und So. 25.1. 03:05 Uhr). - „Ein normaler Neujahrstag in der großen Stadt“ bei Schrottie am Feuerwehr-Notruf-Telefon.
- iGuts hat die Auswertung der Blog-Parade Musik-Alphabet (mein Beitrag) vor- und seinen Betrieb eingestellt.
- Captain Obvious lässt’s zum Glück bei der Vorstellung seiner Film-Top-10-Auswertung (mein Beitrag).
„Die Prophezeiung 2009“ auf RTL – Bericht, Meinung…
…Kritik, Nörgelei, nennt es, wie ihr wollt. Am Samstag, 3.1.2009, um 22:40 Uhr bringt brachte RTL diese 55-minütige Vorhersage-Sendung „Die Prophezeiung 2009“. Wie kam es dazu? Vielleicht wie im folgenden Gespräch (das natürlich rein fiktiv ist):
Geschäftsführerin: „Die Konkurrenz mit der 7 bringt wieder diesen löffelbiegenden Alien-Mystifier mit seiner Nachfolgersuche-Zaubershow – wieso haben wir den eigentlich nach seiner Show bei uns 2004 gehen lassen??“
Programmdirektor: „Sie waren damals doch noch gar nicht im Amt, Frau S.“
Geschäftsführerin: „Sie haben Recht. Aber wir sind Marktführer bei der Zielgruppe, da können wir doch bei der mystischen Volksverarschung nicht außen vor bleiben! Wir brauchen auch so einen Schrott! Erstellen Sie bis morgen ein Konzept für ein ‚Wünschelrutengänger sucht Frau‘-Reality-Dokudrama!“
Programmdirektor: „Frau S., zum Jahreswechsel sind doch Astrologen und andere Zukunftsdeuter sehr gefragt – machen wir da besser eine 4-Stunden-Primetime-Show am ersten Samstag des neuen Jahres daraus!“
Geschäftsführerin: „4 Stunden? Sind Sie verrückt? Das…“
Programmdirektor: „Verzeihen Sie, Frau S., natürlich…“
Geschäftsführerin: „Unterbrechen Sie mich nicht, oder Sie sind gefeuert!“
Programmdirektor (leise murmelnd): „Verzeihung, Frau S.“
Geschäftsführerin: „Hmm… Der Tag ist nicht schlecht, aber wir fangen lieber mit den besten Comedians der Welt an, um halb 11 reicht’s auch noch. Laden Sie ein paar Zukunftspromis ein, Tessir, Nö und wie sie alle heißen. Und als Titel nehmen wir ‚2009: Wir wissen, wie das Jahr wird! Die 10 ultimativsten Vorhersagen‘!“
Programmdirektor: „Sofort, Frau S. Bin schon bei der Arbeit, Frau S. Wenn ich untertänigst einen kürzeren, prägnanteren Titel vorschlagen darf: Ich denke ‚Die Prophezeihung 2009‘ klingt gut.“ (verlässt das Büro)
Geschäftsführerin (ruft hinterher): „Aber achten Sie auf die Rechtschreibung!“ (zu sich selbst) „Ja, ‚Die Prophezeiung 2009‘, das wird was. Wirklich eine gute Idee, die ich da hatte.“
Also was wird uns erwarten? RTL schreibt u.a.:
[…] Wieviel Geld haben wir in Zukunft noch im Portemonnaie und kann Ferrari 2009 wieder Weltmeister werden? Fragen, deren Antworten ein normaler mensch höchstens raten kann. Es gibt aber auf dieser Welt Menschen, sogenannte Medien, die durch übersinnliche Fähigkeiten die Möglichkeit haben, schon jetzt in die Zukunft zu blicken. […] Die Frage nach Beckers Herzdame ist allerdings nicht die einzige, auf die bekannte Zukunftsdeuter wie zum Bespiel die Astrologin Elisabeth Teissier eine Antwort geben werden. Die Palette reicht von sportlichen Ereignissen über maßgebliche Veränderungen in Politik und Wirtschaft bis hin zum momentan aktuellsten Thema Geld.
Was von „Vorhersagen“ von „Wahrsagern“ zu halten ist, analysiert Michael Kunkel ja schon seit Jahren – siehe Wahrsagercheck (zum Medien-Echo siehe GWUP-Blog). Signifikant besser als der Zufall war noch nie jemand, auch nicht die Promis unter den Zukunftsdeutern.
Natürlich bevorzugen sie oberflächliche, ungenaue Aussagen zu ohnehin recht wahrscheinlichen Ereignissen – eben z.B. den Europameister 2008, wo es keine allzu große Auswahl an möglichen Siegern gab, oder über für nicht allzu lange Beziehungen bekannte Prominente, über deren Liebschaften mitunter auch schon in Klatschblättern skpekuliert wird, oder Waldbrände in den USA, oder Erdbeben und Überschwemmungen irgendwo, irgendwann. Und das ganze wird im Nachhinein noch nach Belieben umgedeutet – „sie hätten ja fast gewonnen“ etc. Je präziser die gemachten Vorhersagen sind (je geringer also die Wahrscheinlichkeit eines Zufallstreffers ist), umso seltener treffen sie in der Praxis auch zu.
Wieviel Geld im Portemonnaie? Lässt sich schwammig genug formulieren, sodass genügend Leute meinen, es träfe auf sie zu – genau dazu neigt man ja (» Barnum-Effekt). Ferrari Weltmeister? Bei knapp einem Dutzend Teams, von denen vielleicht drei eine echte Gesamtsieg-Chance haben, lässt sich leicht raten – oder würfeln. Maßgebliche Veränderungen in der Politik? Prophezeien wir einfach eine Kanzlerin Merkel, aber ohne große Koalition, das ist überhaupt nicht schwer!
Wer glaubt, „Medien“ mit „übersinnlichen Fähigkeiten“ könnten tatsächlich mehr als (auf Basis allgemein zugänglicher Informationen) raten, sollte sich mal auf die Suche nach seinem verlorenen Realitätssinn begeben. (Aber nicht im Privatfernsehen.)
Die Sendung
Gott oder Geld? – Zitat des Tages (16)
Aus der Neujahrsbotschaft des evangelischen Ratsvorsitzenden, Bischof Wolfgang Huber:
„Was bei den Menschen unmöglich ist, das ist bei Gott möglich“ (Lukas 18,27). So heißt die Jahreslosung für das Jahr 2009.
Gödels Sätze widerlegen? Mehrmals bis Unendlich zählen?1 Ein Vier-Gewinnt-Spiel in drei Zügen gewinnen?2 
Es war ein nachdenklicher Jahreswechsel.
Oder wurde gewesen sein (oder so), denn der Text wurde schon am 31.12. veröffentlicht. 
Die krisenhaften Entwicklungen stellen uns vor die Frage, worauf es im Leben letztlich ankommt: auf Gott oder auf das Geld. […]
Worauf gründen wir die Gewissheit unseres Lebens: auf das, was Menschen mit Geld zu erreichen versuchen, oder auf das, was durch Gott geschieht – über all unser Hoffen und Erwarten hinaus?
Auch wenn er mit „das Heil ruht nicht auf dem Geld“ – vor allem wenn das Geld als alleiniger Heilsbringer gesehen oder gar angebetet wird – sicher nicht ganz unrecht hat (vom pompösen Reichtum von Vatikan & Co. will ich jetzt gar nicht anfangen…), so sind das doch zwei seltsame Alternativen. (Gibt’s keine dritte, vierte, …?)
Mit Geld versuchen Menschen, alles Mögliche zu erreichen, nicht nur selbst ein Vermögen anzuhäufen und andere abzuzocken, sondern auch z.B. medizinische und technische Forschung und Entwicklung oder ganz einfach gewöhnlichen Handel zu betreiben. Unsere Zivilisation würde ohne Geld nicht funktionieren.3
Was genau geschieht denn durch Gott? Wollen der Bischof und seine Schäfchen ständig dafür beten, wundergeheilt zu werden? Dafür, dass Nahrungsmittel vom Himmel fallen, wenn die eigene Jagd, Zucht oder Ernte erfolglos war? Dass der Dauerregen aufhört, damit ihre Höhle oder ihr Zelt nicht über- bzw. weggeschwemmt wird? Gar nur auf Gott hoffen, ohne Dinge selbst anzupacken?
Welche Gebete haben denn schon Erfolg? Was, wenn es ihren Gott doch nicht gibt und all ihre Gebete ungehört verklingen?
- Chuck Norris kann das ja… [↩]
- dito [↩]
- Hätte ohne ein Geld-System überhaupt eine nennenswerte Zivilisation mit Städten entstehen können? Tja, wer weiß… Vielleicht am ehesten unter einem absoluten autoritären Herrschaftssystem. Vielleicht durch eines, das sich auf eine angebliche göttliche Legitimation beruft – was nun wirklich nicht ohne Beispiel ist… [↩]
Magischer Start ins neue Jahr
Erinnert sich noch jemand an meine Ankündigung im September, immer wieder aus dem „Hexenkalender“ für 2009 (Moewig-Verlag) von „Anthea“ (nicht hier abgebildet) zu berichten? Nun, dies ist der erste Beitrag dazu, der allen Hexen (und solchen, die darüber lachen) zu einem guten Start ins neue Jahr verhelfen soll.
Ein Kuriosum vorneweg: Der Haftungsausschluss zu Beginn des Kalenders enthält auch den Satz:
Insbesondere handelt es sich bei den Ratschlägen und Empfehlungen dieses Kalenders um unverbindliche Auskünfte gemäß § 676 BGB.
Aha – nur was hat die Kündigung von Übertragungsverträgen von Wertpapieren mit Hexen zu tun? Nun gut, vielleicht kenne ich mich in der Welt der Wertpapiermagie zu wenig aus, um das zu verstehen. Auf zu den allgemeiner verständlichen magischen Ratschlägen – halten wir uns gleich an den Spruch, mit dem der 1. Januar Faust-aufs-Auge-mäßig beginnt:
Mische ein bisschen Torheit in dein ernstes Tun und Trachten! Albernheiten im rechten Moment sind etwas Köstliches!
(Horaz)
Kurzes Gedächtnis
Hexen – oder die Gestirne? – haben offenbar nur ein kurzes Gedächtnis und/oder nicht viel Abwechslung zu bieten. So heißt es am 7. Januar:
Der Mittwoch ist dem Planeten Merkur zugeordnet, der uns zu praktischem Denken und Handeln auffordert. Beides sollte aber immer auch von spirituellen Wahrheiten durchdrungen sein.
Und am 14. Januar:
Der Mittwoch ist dem Planeten Merkur zugeordnet, der uns zu praktischem Denken und Tun auffordert. Als Götterbote will Merkur uns dazu anhalten, unser tägliches Handeln spirituell zu durchdringen.
Vielleicht kommt ja noch ein Hexenapothekenmittelchen später im Jahr, das dagegen hilft. Oder hofft die Autorin, dass solche im Spirituellen selbstdefinierten „Wahrheiten“ wie die der Astrologie wahrer werden, wenn sie nur oft genug wiederholt werden, und dass sich die geneigten Leserinnen daran erinnern, damit sie bloß nicht zu praktisch denken und solchen Astro-Aberwitz gleich links liegen lassen?
Oder sie hatte einfach Probleme, die 5 Seiten pro Woche richtig zu füllen? Ein Verdacht, der angesichts diverser anderer Platitüden und bloßer Namensnennung nicht zu weit hergeholt scheint, wie ich finde…
Rückzug und Spaziergänge
Einerseits soll man sich im kalten Januar wie die Natur zurückziehen und Kräfte sammeln, und Meditation, Musik und Kunst seien „besonders heilsam für die Seele“ – andererseits „viel frische Luft und Bewegung“ gönnen. Am 14. Januar sogar zu Ehren eines indischen Gottes, des Sonnengottes Surya – der ob seiner Herkunft (10-15° in Nordindien, im Süden wärmer (Wikipedia)) kaum unsere winterliche Kälte gewohnt sein dürfte:
Ehren Sie ihn mit einem Spaziergang, auch wenn die Sonne nicht scheint – sie ist dennoch da.
Ach? Auf die Idee wäre ich nun wirklich nicht gekommen! Aber ist das genug Ehre für diesen Gott?
Die Speisekarte für die erste Januarhälfte
Allzu reichhaltig ist die Speisekarte nicht – auch wenn dies nur ein Auszug ist:
- Lindenblütentee hilft am 1. Januar gegen Husten – doch was hilft gegen den „typischen“ Neujahrskater? Hier verschenkt der Kalender eindeutig Potential.
- Zwei Bananen pro Tag sind ein idealer Grippeschutz – und nein, nicht in die Nase stecken, die Oberhexe schreibt explizit „essen“! (Schade.)
- Hirsebrei oder sonst ein Hirsegericht – aber nur mittwochs, da Merkur (s.o.) mit Hirse verbunden ist. Man müsste mal Astrologen fragen, wie sie diese Zuordnungen ausgewürfelt haben…
- „Essen Sie Äpfel stets zwischen 10 und 16 Uhr“ – der Körper könne die Wirkstoffe dann besonders gut aufnehmen. Mist, das war gestern ein paar Minuten zu spät.
Und die Lösung gegen Akne und Hautunreinheiten: einen Brei aus Bäckerhefe und Milch aufs Gesicht klatschen!
Nur wie soll das helfen, wenn die Unreinheiten gar nicht im Gesicht sind? Ach ja, Hexerei, ich vergaß.
Was sagen die Sterne?
Die Sterne faseln ganz gern mal z.B. von „passenden“ Schmucksteinen oder zählen Steinbock-Promis auf – oft ohne auch nur ansatzweise einen Rat zu geben. Oder geben Tips für Steinbockhexen bzw. Steinbock-Hexen – wohl nur Meisterastrohexen mit Eris im 13. Haus wissen, wann der Bindestrich zu verwenden ist und wann nicht –, weil das das aktuelle Sternzeichen Anfang Januar ist. (Pardon, liebe selbstgefällige Stern-Schamanen: Tierkreiszeichen; ihr müsst euch ja um die astronomischen Erkenntnisse herumdrücken.) Nur was soll das allen anderen Leser(inne)n helfen, die gerne hilfreiche Heucheleien, äh, Hinweise für den heutigen Tag hätten?
Den Donnerstag verbindet man mit dem Planeten Jupiter, der von uns verlangt, über uns hinauszuwachsen und damit zum Herrscher über uns selbst zu werden.
Was für gefährliche Ratschläge gibt sie denn da?!? Das heißt, gefährlich für Astro-Anbieter, Mystik-Marktschreier, Herrgotts-Händler und Bullshit-Berater, die doch selbst so gern das alleinige Heilswissen (jeder sein eigenes) verkaufen und die Leute von den Sternen bzw. deren Deutung und dem ganzen Kram beherrscht sehen wollen. Wie war das noch mit der „Verantwortung im Horoskop“? Aber wem von der Kalender-Zielgruppe wird sowas schon in den Sinn kommen…?
Enden wir mit dem wiederum Faust-aufs-Auge-mäßigen Spruch für den 16.-18. Januar:
Beim Ratgeben sind wir alle weise, aber blind gegenüber eigenen Fehlern.
(Euripides)
In diesem Sinne: Einen guten Rutsch!
Fotos: alitaylor/sxc, cinezi/sxc
„Die Esoterik-Zeitschrift mit dem Fernsehprogramm!“
…wäre zumindest ein passender Untertitel für die Hörzu, wenn das so weitergeht. Ich benutze sie ja seit einiger Zeit ja nicht mehr, aber meine Eltern noch, und so konnte ich bei meinem weihnachtlichen Besuch einen Blick in vier Ausgaben werfen. Gut, noch nehmen Fernsehprogramm und andere Artikel den größten Raum ein, die Esoterik und Pseudowissenschaft nur einen Artikel – aber wer weiß, ob sich das nicht noch steigert…
„Edle Gaben der Steine“
In Heft 51/2008 wird natürlich die Existenz der Chakren und der angeblichen Heileffekte von (am besten dort) aufgelegten Edelsteinen durch ominöse Schwingungen als gegeben angenommen und vermeintliche „Beweise“ für die Wirkung der verschiedenen Kristalle genannt – Kritik natürlich Fehlanzeige:
Der Tübinger Experte Michael Gienger: „Bei Versuchspersonen wurden während des Auflegens mithilfe einer Elektro-Enzephalografie veränderte Hirnströme gemessen. Das beweist, dass wir auf die Steine energetisch reagieren.“
Nö, das beweist, dass die Versuchspersonen an eine Wirkung glaubten, die sich in ihren Gedanken, in ihrem Gehirn gezeigt hat. Kontrollgruppe mit anderen Materialien? (Ohne dass die Versuchspersonen das, was aufgelegt wurde, sehen konnten, versteht sich.) Übereinstimmung der Reaktionen mit den behaupteten Wirkungen? Ich vermute mal, sowas gab’s nicht… wäre doch mal interessant zu wissen, wie die Gläubigen auf z.B. Lego-Steine oder Bonbons reagiert hätten…
Siehe GWUP: Mineralmagie und schwingende Kristalle (Hervorhebung von mir):
Die Beobachtung einer von Mineralen ausgehenden Heilwirkung am Menschen ist also rein subjektiv und stützt sich auf psychologische Effekte wie den Placebo-Effekt, Autosuggestion und die Erzeugung positiver Assoziationen. Die eigentliche Heilwirkung geht also vom Menschen selbst aus. Der Stein ist dabei nur Mittel zum Zweck ohne direkte Heilwirkung.
Jahreshoroskop
Eigentlich keine Überraschung, dass in Heft 52/2008 für die „Wirkung“ des „mächtigen Mars“ samt sternzeichenspezifischen „Mars-Kraft-Kurven“ für 2009 vier Seiten verschwendet werden.
2012, Bewusstseinssprung, Erdmagnetismus, Fall der Mauer, Maya-Kalender, naturgegebene Göttlichkeit, Offenbarung, professionelle Seher, Quantenphysik, Sonnenaktivität, Synchronisationsstrahl
Oder wie ein „Biophysiker“ namens Dieter Broers im Interview „Ist die Sonne unser Schicksal?“ (Hörzu 01/2009; auch online, sogar ausführlicher) durch die pseudowissenschaftliche Verquickung unzähliger Mystizismen einen permanenten Sonnenstich zu offenbaren scheint – den Eindruck habe ich jedenfalls. Lest es euch ruhig schon mal durch, wenn ihr wollt, ist an sich ganz „lustig“ (und wer weiß, wie lange es online bleibt) – vielleicht gehe ich noch in einem separaten Beitrag darauf ein, hier wäre der Platz zu knapp; ich weiß nur noch nicht, ob es ein ernsthafter Artikel mit der nötigen (aufwendigen) Recherche (noch dazu durch einen Mangel an frei verfügbaren Quellen erschwert) wird – dass das den Aufwand wert ist, bezweifle ich irgendwie – oder nur eine kurze lästernd kommentierte Zusammenfassung…
Dass ein Buch, das Dieter Broers unter dem Pseudonym Morpheus veröffentlicht hat – „Physik des Bewusstseins“, das ein Rezensent als „Verquaste Mixtur aus Wissenschaft und freier Phantasie“ beschreibt –, erwähnt wird1 und ebenso sein „Dokumentarfilm“ namens „(R)Evolution 2012?“, der im Februar ins Kino kommen soll, ist aber sicher kein Zufall.
Nachtrag (13.1.): Ich werde doch nichts weiter darüber schreiben. Es würde viele lange Recherchen (und den Kauf von Broers‘ Buch) erfordern, es richtig zu machen, und das ist es mir einfach nicht wert – zumal es sich auch nur um einen von unzähligen pseudowissenschaftlichen Mystizismen ohne nennenswerte Bedeutung handelt, der es eben in die Hörzu geschafft hatte.
» Ein Astronom beantwortet Fragen zu 2012. Darunter:
» Speziell zu Broers hier.
» Rezension von Broers‘ Buch „(R)Evolution 2012“
» EsoWatch über Broers
Gratis-Wahrsagerei
Gleich nach dem Sonnen-Interview folgt eine ganzseitige Anzeige von Maria Esmeralda, „eine[r] der erfolgreichsten und erfahrensten Hellseherinnen der Welt“, wie sie sich nennt – zu einer eigenen Website hat’s aber anscheinend genausowenig gereicht wie zu einem Wikipedia-Eintrag, nur zu einer Schweizer Postfachadresse und einer knappen Warnung im Call-in-TV.net-Forum –, die, bevor sie sich nach 35 Jahren Erfahrung in Selbst- und anderer Täuschung zurückziehen will, noch 500 Menschen ach so großzügig beschenken will: Mit „13 persönlichen Ereignis-Daten“, „goldenen Glückszahlen, ohne die kein Gewinn möglich ist“, und ihrem „berühmten Glücksbringer“. Wow! 
(Der Text findet sich übrigens auch – mit kleinen Unterschieden zu dieser Anzeige – auf diesem Blog.)
» Mehr zu den „Fähigkeiten“ dieser Dame hier: „Maria Esmeralda und die wilde 13“.
Besuch bei Uri Geller
Heft 02/2009 – immerhin passend zur Zauber-Show. Was erfährt man? Der Besucher darf am Klavier spielen, Uris Biografie wird runtergeleiert, und vor dem nochmaligen Klavierspielen der bauchpinselnde Fast-Schlussabsatz:
Wer also ist dieser Uri Geller? Er ist kein Scharlatan. Er ist kein Trickser. Er ist ein Charismatiker, den das Leben geprägt hat. Er ist ein weiser Mann, der besser motivieren kann als jeder Politiker. Er ist ein Mann mit verblüffenden Fähigkeiten, die erhaben sind über alle Vorurteile.
Und der Leiter des Ressorts Medien und Aktuelles, der diese Hausbesuche macht und diesen Text ebenso geschrieben hat wie auch das obige Sonnen-Interview, ist über jeglichen auch nur ansatzweise kritischen Journalismus erhaben, scheint mir. Aber das ist halt die Hörzu…
- das erste Werk hieß „Matrix-Code“, ein offensichtlicher Versuch, auf der entsprechenden Film-Welle mitzuschwimmen, ohne, wie es scheint, thematisch wirklich zu passen [↩]