- Über Lars Fischers Bundestags-ePetition „Kostenloser Erwerb wissenschaftlicher Publikationen“ alias Open Access – Link zur ePetition
- „Eine faszierende und umfangreiche Infografik zum Thema 2012“ (englisch)
- In eigener Sache: Die neuesten Esoterik-Suchanfragen-Beantwortung im Agyon-Blog.
- CollegeHumor-Video: Urban Legend ER (engl.) (via Bad Astronomy)
- Ein ausgefallener Billard-Trickstoß mit Dominosteinen (via Diax’s Rake, dessen Artikel über Fundamentales in der Physik auch lesenswert sind):
Wer die Wahl hat…
…will auch die Wahlergebnisse. Und die, die mich hier direkt betreffen, hab ich auf dieser Seite zusammengetragen.
Die Ergebnisse von Landkreis und Stadt Pfaffenhofen gibt’s beim Landratsamt, mit den Stimmbezirken bei der Stadt (Hinweis: schöne Auswahl in der JavaScript-Version, aber Aufschlüsselung der Sonstigen nur in der HTML-Version!).
Vorläufige Endergebnisse der Zweitstimmen:
| Gebiet | CDU/CSU | SPD | FDP | Grüne | Linke | Piraten | sonstige | Beteiligung |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bund | 33,8% | 23,0% | 14,6% | 10,7% | 11,9% | 2,0% | 4,0% | 70,8% |
| Bayern | 42,6% | 16,8% | 14,7% | 10,8% | 6,5% | 2,0% | 6,6% | 71,8% |
| WK 215 FS/PAF | 44,7% | 13,4% | 14,7% | 12,4% | 5,5% | 2,4% | 6,9% | 73,2% |
| Lkr. Pfaffenhofen | 48,28% | 13,72% | 14,12% | 9,11% | 5,59% | 2,38% | 6,80% | 71,97% |
| Stadt Pfaffenhofen | 43,28% | 15,18% | 14,69% | 11,68% | 5,98% | 3,29% | 5,90% | 71,87% |
| mein Bezirk 2 | 43,64% | 12,12% | 17,88% | 7,88% | 8,79% | 4,5% | 5,2% | 37,5% + Briefwahl |
Hier eine Grafik, die die letzten Umfragen (von Allensbach, Forsa und INFO; die anderen waren mehr als eine Woche alt) mit den 18-Uhr-Prognosen (wobei Forsa von RTL und Sat.1 verwendet wurde) und dem Endergebnis vergleicht – und ohne die Piraten, da die nur in der ARD-Prognose ausgewiesen wurden:
Und hier eine Tortengrafik, die die 29,8% Nichtwähler und die 1,5% ungültigen Stimmen berücksichtigt:

Der bisher höchste Anteil an Nichtwählern bei einer Bundestagswahl.
Geht wählen!
Wähe wenn nicht!

So steht’s hier mehrfach auf dem Gehweg oder am Rand der Straße, ebenso Jede Stimme zählt! In den anderen Fällen, die ich gesehen habe, haben sie’s aber auf Anhieb richtig geschrieben…
Also: geht wählen! Aber bitte etwas Demokratisches und nicht dieses rechtsextreme Zeugs – siehe auch Fellmonsterchens Meinung.
PS: Das war eine Aktion des hiesigen Jugendparlaments.
Welcher Wahlkreis darf’s denn sein?
Eine weitere Wahlprogramm-Übereinstimmungs-Analyse-Website – könnte man eingentlich Wahlwahl-Dienste nennen – ist „Wen wählen?“, und diese bietet einem viel Feineinstellung, denn man kann 11 Werte und Ziele gewichten und (optional) die Zustimmung oder Ablehnung von 56 Thesen in fünf statt wie sonst oft drei Stufen festlegen. (Und es ist gut zu sehen, wenn man bei den verschiedenen Diensten tendenziell sehr ähnliche Ergebnisse bekommt…)
Zum Vergleich mit den Direktkandidaten gibt hier man zunächst den Wahlkreis/Ort/PLZ ein – wenn ich meine PLZ (85276) eingebe, bekomme ich diese tolle Auswahl:

Irgendwie glaube ich, diese Nachfrage müsste nicht unbedingt sein…
(via Verstand in Gefahr)
Links und Videos der Woche (2009/38)
- Hatte ich letzte Woche vergessen: Ein überaus lesenswerter Kommentar von Pianoman: „Wahnwitz zwischen Steppnaht und Stundenhoroskop“
- Yeaahh-Plakat-Generatoren und mehr bei Nerdcore.
- Video: If homeopathy works … I’ll drink my own piss (via @BadAstronomy)
- Eine Rube-Goldberg-Maschine (das sind die Apparate mit den wahnwitzigen Kettenreaktion) mit RFID-Funk-Chips ohne direkten Kontakt (via Nerdcore):
(Hier war etwas als Flash-Objekt eingebunden. Nicht mehr zeitgemäß.)
