…aber ich hab auch so meine Zweifel, dass es allzu vorteilhaft für ihn selbst ist, was der MVV, der Münchner Verkehrs- und Tarifverbund, in seinem aktuellen Kundenmagazin „conTakt“ (» PDF-Direktlink), als einen von acht „Wussten Sie eigentlich, dass…“-Punkten nennt:
Woran das liegen könnte? Schweißtreibende Sardinenbüchsenfahrten zur Hauptverkehrszeit? Aufregung über Verspätungen, Zugausfälle, Überfüllung? Aber dafür haben Auto- und Radfahrer ja auch ihre Gründe. Weniger Geld für Essen wegen hoher Fahrpreise? Häufige Sprints beim Umsteigen?
Oder fällt jemandem auch ein harmloser oder gar positiver Grund ein? Im Vergleich zu Autofahrern könnte man ja noch eine Kombination von höherem Umwelt- mit höherem Körperbewusstsein vermuten, aber im Vergleich zu Radfahrern? Hm…
Auf Rockantenne ist derzeit „Männermonat März“ (Werbeblocker empfohlen), in dem sie u.a. täglich ein neues Ergebnis aus ihrer großen 25-Fragen-Online-Umfrage, genannt „Männerstudie“, veröffentlichen; nachdem die Ergebnisse online lange nicht aktualisiert wurden, sind mittlerweile alle dort zu finden.
„Tausende“ hätten mitgemacht, eine genauere Zahl ist mir leider nicht bekannt. (Und wie repräsentativ das Ganze dann ist, ist auch so eine Frage… die Folgerung „viele ⇒ repräsentativ“, die ein Moderator angedeutet hat, scheint mir etwas zu einfach.) Übrigens erinnerie ich mich an mindestens eine Frage mit Mehrfachauswahl – und die haben sie in der Auswertung mit Tortendiagramm auch nur auf 100% summiert.1 Sicher, es ist nur ’ne Umfrage eines Radiosenders, aber ein bisschen durchdachter hätte manches schon sein können, etwa auch nicht ganz passend vorgegebene Antwortalternativen.
Wie dem auch sei. Wie ehrlich wohl meine Geschlechtsgenossen dabei waren?
Neben Beziehungsfragen, u.a. ob man die Partnerin alleine auf ein Rockfestival gehen ließe (72%), im Haushalt mitputzt (80%) oder ein AC/DC-Konzert Sex vorziehen würde (56% – Gelegenheiten zu AC/DC-Konzerten sind eben sehr viel seltener, nicht erst seit der Sänger Hörprobleme hat), kam etwa auch die Frage, ob man schon mal geklaut hätte (65%). Ohne Größeneingrenzung allerdings – wie viele haben wohl z.B. Radiergummis und Stifte im Büro nicht zum „richtigen“ Klauen gerechnet?
77% pinkeln schon mal in der Dusche – oder 83%, wenn man „keine Antwort“ dazunimmt. Wohl kaum ein allzu problematisches Thema, das zum Schwindeln einlädt, aber trotzdem haben 6% nichts angekreuzt. Sich dabei die Füße zweimal waschen zu müssen, kann übrigens auch bloß Anfängern passieren. Bei der Frage, ob man sich nach der Toilette die Hände wäscht (ist beim Duschen ja noch einfacher^^), meinten immerhin 68% „Ja, logisch“, und von den 11% mit „Nein, manchmal muss es schnell gehen“ und 15% „Nein, nicht wenn ich „nur“ gepinkelt habe“ werden einige doch noch Wasser und Seife an ihre Hände lassen.
Schon etwas problematischer – auch von der Definition her – könnte sein, ob man schon mal fremdgegangen ist, denn 72% haben hier mit Nein geantwortet.
78%, so hieß es am Montag, hätten die Länge ihres „bestes Stücks“ gemessen – 18% meinten, warum auch immer, das „geht gar nicht“2, und 6% machten keine Angabe. Trotzdem waren bei der Frage nach der Länge dann nur 17% ohne Antwort – im Vergleich zu den 18% sicher nur ein Rundungseffekt, aber wir halten fest: 6% waren zu faul, Ja anzukreuzen, und haben nur die Länge ausgewählt…
Die Größe selbst, am nächsten Tag verraten, konnte man in Bereichen von einigen Zentimetern auswählen, und zwar mit dem Hinweis „BITTE EHRLICH ANTWORTEN!“ Wie viele da wohl wirklich ehrlich waren?3 In einer anonymen Online-Umfrage können das sicher recht viele gewesen sein, aber ich weiß nicht, ob nicht doch manche von denen, die nur einstellige Zahlen vorzuweisen haben, sich das auch hier wirklich eingestehen und schwarz auf weiß angekreuzt sehen wollen… Wäre vielleicht auch interessant gewesen, wenn sie an diese Umfrage auch eine soziologisch-psychologische Studie drangehängt hätten.
(Dass manche beim Schwindeln gehofft haben, ihr „bestes Stück“ würde pinocchionasenmäßig wachsen, denke ich allerdings weniger. )
Und wie lange sind sie nun, die Glieder der Gefragten, die Schniedel der Studienteilnehmer, die Ruten der Rockfans? „Die meisten“ haben 14-16cm angekreuzt, das war das einzige, das ich im Radio gehört hatte – was sogar im Wesentlichen zu den Angaben der Wikipedia passen würde –, zum Glück gibt’s mittlerweile die Zahlen online: 36% waren das, aber auch 28% bei 17-19cm, insg. 7% darüber, insg. 12% darunter.
Und, liebe Leser und vor allem -innen, was denkt ihr, wie ehrlich die Teilnehmer waren…?
Das war übrigens „Hattest du schon mal etwas im Po?“ – immerhin kann man annehmen, dass die „mein Arsch ist Jungfrau“-Auswähler nicht noch was anderes angekreuzt haben und wirklich mindestens 46% sind, evtl. mehr; „Ja, bei der Vorsorge“ lässt sich aber gut mit anderen (Mann, Sexspielzeug/Finger, Haushaltsgerät, Gemüse) kombinieren, sodass man schlecht sagen kann, wie diese genannten 23% wirklich einzuordnen sind. Ich hab jedenfalls mal nachgefragt, vielleicht ändern sie das noch… [↩]
Hätten die da nicht für diese hochwissenschaftliche Studie (hust) mal schnell eine Ausnahme machen können? Wäre doch sicher auch beim Surfen am Arbeitsplatz gegangen, für so eine Studie muss sowas auch im Großraumbüro drin sein! [↩]
Und falls sich das jemand fragt: Ja, ich war hier ehrlich – wenn man keinen Grund zum Schwindeln hat, ist das auch nicht schwer. [↩]
Ich hab Anfang letzten Jahres beschlossen, etwas abzunehmen und vom Übergewicht runterzukommen – die Grenze dazu liegt gemäß BMI bei mir bei 90,25 kg –, aber nicht so drastisch und nicht so anstrengend wie unser aller Lieblingsastronomieblogger mit über 40 kg in einem halben Jahr (wäre bei mir auch zu viel gewesen…), sondern „einfach so“, mit etwas weniger essen und etwas mehr Bewegung, gemütlich ein Kilo pro Monat, mehr oder weniger (nach einer „Beobachtungsphase“ im Januar). Wozu ich mich (fast) täglich gewogen habe – man will ja auch eine schöne Statistik.
Aber was sagen die Zahlen jetzt aus? War es kaum eine Abnahme, wie das linke blaue Bild suggeriert?
Oder doch ein drastischer Gewichtsverlust wie rechts zu sehen? Tja, was die Wahl der Wertebereiche und der Gestaltung so ausmachen kann…
…also natürlich wie gewohnt nach einer Wahl, in diesem Fall zum Europäischen Parlament – hier die deutschen Ergebnisse:
Abgebildet sind alle Parteien, die auch mindestens einen Sitz ergattert haben. Tabelle mit Absolutwerten sowie Prozenten inkl. Nichtwählern:
CDU/CSU
SPD
Grüne
Linke
AfD
FDP
FW
Piraten
Tierschutz
NPD
Familie
ödp
PARTEI
sonstige
ungültige
Nichtwähler
Wähler
Berechtigte
Deutschland
10374758
7999955
3138201
2167641
2065162
986253
428524
424510
366303
300815
202871
185119
184525
516063
496216
32167176
29836916
62004092
Bayern
1567258
779222
467067
113914
310966
118425
166542
46021
40656
22783
11771
104002
17695
104721
15993
5647230
3887036
9534266
Kreis PAF
18471
6820
3544
884
3200
956
1903
400
414
273
160
1186
205
1297
256
50930
39969
90899
Stadt PAF
3397
1786
1063
254
703
217
310
93
75
44
37
333
58
222
78
9786
8670
18456
Bezirk 11
182
99
69
12
38
10
12
1
4
1
1
16
4
7
0
1062
456
1518
CDU/CSU
SPD
Grüne
Linke
AfD
FDP
FW
Piraten
Tierschutz
NPD
Familie
ödp
PARTEI
sonstige
ungültige
Nichtwähler
Wähler
Deutschland
16,73%
12,90%
5,06%
3,50%
3,33%
1,59%
0,69%
0,68%
0,59%
0,49%
0,33%
0,30%
0,30%
0,83%
0,80%
51,88%
48,12%
Bayern
16,44%
8,17%
4,90%
1,19%
3,26%
1,24%
1,75%
0,48%
0,43%
0,24%
0,12%
1,09%
0,19%
1,10%
0,17%
59,23%
40,77%
Kreis PAF
20,32%
7,50%
3,90%
0,97%
3,52%
1,05%
2,09%
0,44%
0,46%
0,30%
0,18%
1,30%
0,23%
1,43%
0,28%
56,03%
43,97%
Stadt PAF
18,41%
9,68%
5,76%
1,38%
3,81%
1,18%
1,68%
0,50%
0,41%
0,24%
0,20%
1,80%
0,31%
1,20%
0,42%
53,02%
46,98%
Bezirk 11
11,99%
6,52%
4,55%
0,79%
2,50%
0,66%
0,79%
0,07%
0,26%
0,07%
0,07%
1,05%
0,26%
0,46%
0,00%
69,96%
30,04%*
* Stimmbezirk ohne Briefwähler
Wär ja eigentlich ganz witzig, wenn man entsprechend des Nichtwähleranteils mehr als das halbe Parlament leer lassen würde – also generell und nicht mangels Anwesenheit der Gewählten.
…um mal kurz ein Anfangsbuchstabenwortspiel als Titel zu verwenden. Hier jedenfalls schnell wie üblich die Grafik zu den gestrigen Bundestagswahlen – Zweitstimmen inklusive Nichtwählern:
Und die Tabelle mit den Werten bis hinunter zu meinem Stimmbezirk:
Berechtigte
Wähler
Gültige
CDU/CSU
SPD
FDP
Linke
Grüne
Piraten
NPD
AfD
FW
Sonstige
Ungültige
Nichtwähler
Bund
61903903
44289652
43702474
18157256
11247283
2082305
3752577
3690314
958507
560660
2052372
422857
778343
587178
17614251
Bayern
9453717
6633388
6579377
3243335
1313807
333916
248802
552458
127929
56725
282574
179758
240073
54011
2820329
FS/PAF
216492
155881
154778
78926
25243
7248
5031
14390
3156
1181
7415
5779
6409
1103
60611
PAF Stadt
18347
12935
12858
6418
2543
619
444
1065
277
100
627
291
474
77
5412
Bezirk 15*
1326
530
527
282
105
17
21
43
6
1
22
13
17
3
796
Wähler
Gültige
CDU/CSU
SPD
FDP
Linke
Grüne
Piraten
NPD
AfD
FW
Sonstige
Ungültige
Nichtwähler
Bund
71,5%
70,6%
29,3%
18,2%
3,4%
6,1%
6,0%
1,5%
0,9%
3,3%
0,7%
1,3%
0,9%
28,5%
Bayern
70,2%
69,6%
34,3%
13,9%
3,5%
2,6%
5,8%
1,4%
0,6%
3,0%
1,9%
2,5%
0,6%
29,8%
FS/PAF
72,0%
71,5%
36,5%
11,7%
3,3%
2,3%
6,6%
1,5%
0,5%
3,4%
2,7%
3,0%
0,5%
28,0%
PAF Stadt
70,5%
70,1%
35,0%
13,9%
3,4%
2,4%
5,8%
1,5%
0,5%
3,4%
1,6%
2,6%
0,4%
29,5%
Bezirk 15*
40,0%
39,7%
21,3%
7,9%
1,3%
1,6%
3,2%
0,5%
0,1%
1,7%
1,0%
1,3%
0,2%
60,0%
* ohne Briefwähler – stadtweit 31% von allen bzw. 44% der Wähler