Schlagwort-Archiv:

Statistik

Spielereien

22.10.2008

Da wäre zum einen die Statistik-Funktion der neuen Akismet1-Version – über die schon andere berichtet haben, und das mit stark unterschiedlichen Kurven –, die bei mir dieses Bild liefert (Stand: heute Vormittag):

Akismet-Statistik

Zum Zweiten gibt’s die „DNA“ meines Blogs, oder besser gesagt die Darstellung der HTML-Struktur ähnlich wie DNA-Profile, bereits gesehen bei Knut, Thomas und Hans, erstellt bei Web2DNA:

Web2DNA

Und drittens: Mit der neuen Version des Search-Phrases-Plugins der Glühweinjunkies, die sich zum Suchbegriff auch den gefundenen Beitrag merkt, habe ich diese Funktion für die Neugierigen unter euch nun im „Kleingedruckten“ unter jedem Beitrag hinzugefügt – zum Ausklappen, um nicht unnötig Platz zu verbrauchen. Allerdings nur zu sehen, wenn tatsächlich Suchanfragen vorhanden sind, also nicht bei allen Beiträgen. Wenn ihr ein Beispiel wollt: einer meiner „Lottovorhersage“-Beiträge.

  1. das Plugin gegen Spam-Kommentare, das wohl jeder WordPress-Nutzer kennt [↩]

X = –6,6 und ein paar Grafiken

29.09.2008

Nachlese zur gestrigen Landtagswahl in Bayern: Aus Günther Becksteins Wunsch von „50 + X %“ wurden 43,4%, somit ist X = –6,6 – na also, die Rechnung geht auf, Beckstein kann jubeln!

Hier die Gegenüberstellung der letzten vier Umfragen und der Prognosen von 18 Uhr, die die CSU-Wahl„party“-Teilnehmer recht geschockt zurückließen (jeweils die Durchschnittswerte) mit dem Ergebnis:

Umfragen, Prognosen, Ergebnis (480)
(anklicken für große Version)

Und eine Tortengrafik, die auch die Nichtwähler mit einbezieht (die übliche mit den gültigen Stimmen sieht man ja eh überall):

Tortengrafik LTW 2008 mit Nichtwählern

Die Wahlbeteiligung lag übrigens sogar ein bisschen höher als 2003, nämlich bei 58,1% statt 57,1%.

Hier in Pfaffenhofen/Ilm scheint übrigens entweder eine Freie-Wähler- oder eine Schlagerfans-Hochburg zu liegen, „Ute Singer genannt Claudia Jung“ hat dort jedenfalls ein recht hohes Ergebnis geholt: 16,1% in der Stadt (bei einer Wahlbeteiligung von 60,9%), 19,4% im gesamten Stimmkreis PAF/SOB.

Links:

Siebenhunderteinunddreißig

06.09.2008

731 ist jetzt keine allzu eingängige Zahl. Also machen wir mal 24 draus. Hm, könnte man mit der Fernsehserie verwechseln. Daher besser:

2. Geburtstag

Denn mein Blog wird heute 2 Jahre alt. Wollte ich nur mal so nebenher erwähnt haben (und auch rechtzeitig, anders als vor einem Jahr, als ich das Jubiläum fast verpasst hätte) – nicht ohne den Hunderten von Kommentatoren zu danken, die bisher für über 1600 Kommentare1 bei den rund 640 Beiträgen hier gesorgt haben:
:danke:

Wollt ihr ein Stück Torte? Ist genug für alle da, greift zu und lasst’s euch schmecken!

Foto: JJAVA – Fotolia.com

  1. dabei sind meine eigenen und die Track-/Pingbacks nicht gezählt; mit jenen sind’s über 3000 [↩]

Links der Woche (2008/31)

03.08.2008

Stöckchen-Fütterung

26.07.2008

Konna wirft mir ein Stöckchen zu, in dem es um Feeds geht:

  1. Welchen Feedreader benutzt Du und seit wann?
    Google Reader seit schätzungsweise einem Jahr. (Praktisch, wenn man von verschiedenen Rechnern aus drauf zugreifen will.)
  2. Wieviele Feeds hast Du abonniert, wieviele davon sind Blogs (in %)?
    187, fast alle Blogs, ca. 98%. (Sollte ich vielleicht mal wieder aufräumen…)
  3. Wieviele Feeds liest Du täglich (wöchentlicher Schnitt)?
    Kommt auf die Definition von „lesen“ an… Normalerweise lass ich mir die neuen Beiträge von allen auf einmal chronologisch anzeigen (komplett, nicht nur den Titel), aber etliche Blogs schreiben recht unregelmäßig (und die Beiträge, die mich nicht interessieren, sind auch schnell übersprungen), sodass ich da keine Zahl angeben kann.
  4. Dein meistgelesenster Feed/deutscher Blog-Feed?
    Da bei dieser Methode alle als gelesen gewertet werden, auch wenn ich nicht mehr als die Überschrift wirklich gelesen habe, ist das logischerweise der, der am meisten schreibt – da führt Nerdcore (7,3/Tag) vor dem Herrn Basic (6,4/Tag) und dem aktivsten englischen Blog in meinem Reader, Pharyngula (6,0/Tag). Der Sammel-Feed der deutschen ScienceBlogs übertrumpft diese natürlich noch (11,2/Tag).
  5. Welche Nachrichtenseiten hast Du abonniert (nenne max. 3)?
    Keine, die surfe ich direkt an. (Finde ich übersichtlicher, da ich da irgendwie schneller das, was mich interessiert, vom Rest unterscheiden kann.)
  6. Dein erstes und Dein letztes Blog im Reader?
    Des Alphabets wegen: 49 Suns und ein Xbox-360-Blog (danach kommen noch die Cartoons von xkcd.com). Es gibt übrigens auch Blogs, deren Namen an sich mit „.“ oder „*“ oder so anfangen, aber die hab ich immer entsprechend umbenannt…
  7. Lesegewohnheit: alphabetisch, chronologisch, durcheinander?
    Siehe 3.
  8. Hast Du Blogs/Feeds, von denen Du nicht zugeben würdest, dass Du sie liest, im Reader?
    Hey, ich hab den Basic schon genannt, ;) also: nein.

Irgendwie scheint es verbreitet Mode zu werden, Stöckchen nicht weiterzuwerfen – auch bei mir –, und deshalb halte ich es einfach den nächsten Interessenten wie einen Staffelstab1 hin (die olympsichen Spiele beginnen ja bald), greift zu und lauf los! :mrgreen:

  1. wie Stöckchen ja auch im Englischen heißen: baton [↩]

» Liste aller Beiträge dieses Archivs