Schlagwort-Archiv:

Fernsehen

„Die Prophezeiung 2009“ auf RTL – Bericht, Meinung…

…Kritik, Nörgelei, nennt es, wie ihr wollt. Am Samstag, 3.1.2009, um 22:40 Uhr bringt brachte RTL diese 55-minütige Vorhersage-Sendung „Die Prophezeiung 2009“. Wie kam es dazu? Vielleicht wie im folgenden Gespräch (das natürlich rein fiktiv ist):

Geschäftsführerin: „Die Konkurrenz mit der 7 bringt wieder diesen löffelbiegenden Alien-Mystifier mit seiner Nachfolgersuche-Zaubershow – wieso haben wir den eigentlich nach seiner Show bei uns 2004 gehen lassen??“
Programmdirektor: „Sie waren damals doch noch gar nicht im Amt, Frau S.“
Geschäftsführerin: „Sie haben Recht. Aber wir sind Marktführer bei der Zielgruppe, da können wir doch bei der mystischen Volksverarschung nicht außen vor bleiben! Wir brauchen auch so einen Schrott! Erstellen Sie bis morgen ein Konzept für ein ‚Wünschelrutengänger sucht Frau‘-Reality-Dokudrama!“
Programmdirektor: „Frau S., zum Jahreswechsel sind doch Astrologen und andere Zukunftsdeuter sehr gefragt – machen wir da besser eine 4-Stunden-Primetime-Show am ersten Samstag des neuen Jahres daraus!“
Geschäftsführerin: „4 Stunden? Sind Sie verrückt? Das…“
Programmdirektor: „Verzeihen Sie, Frau S., natürlich…“
Geschäftsführerin: „Unterbrechen Sie mich nicht, oder Sie sind gefeuert!“
Programmdirektor (leise murmelnd):Verzeihung, Frau S.
Geschäftsführerin: „Hmm… Der Tag ist nicht schlecht, aber wir fangen lieber mit den besten Comedians der Welt an, um halb 11 reicht’s auch noch. Laden Sie ein paar Zukunftspromis ein, Tessir, Nö und wie sie alle heißen. Und als Titel nehmen wir ‚2009: Wir wissen, wie das Jahr wird! Die 10 ultimativsten Vorhersagen‘!“
Programmdirektor: „Sofort, Frau S. Bin schon bei der Arbeit, Frau S. Wenn ich untertänigst einen kürzeren, prägnanteren Titel vorschlagen darf: Ich denke ‚Die Prophezeihung 2009‘ klingt gut.“ (verlässt das Büro)
Geschäftsführerin (ruft hinterher): „Aber achten Sie auf die Rechtschreibung!“ (zu sich selbst) „Ja, ‚Die Prophezeiung 2009‘, das wird was. Wirklich eine gute Idee, die ich da hatte.“

Also was wird uns erwarten? RTL schreibt u.a.:

[…] Wieviel Geld haben wir in Zukunft noch im Portemonnaie und kann Ferrari 2009 wieder Weltmeister werden? Fragen, deren Antworten ein normaler mensch höchstens raten kann. Es gibt aber auf dieser Welt Menschen, sogenannte Medien, die durch übersinnliche Fähigkeiten die Möglichkeit haben, schon jetzt in die Zukunft zu blicken. […] Die Frage nach Beckers Herzdame ist allerdings nicht die einzige, auf die bekannte Zukunftsdeuter wie zum Bespiel die Astrologin Elisabeth Teissier eine Antwort geben werden. Die Palette reicht von sportlichen Ereignissen über maßgebliche Veränderungen in Politik und Wirtschaft bis hin zum momentan aktuellsten Thema Geld.

Was von „Vorhersagen“ von „Wahrsagern“ zu halten ist, analysiert Michael Kunkel ja schon seit Jahren – siehe Wahrsagercheck (zum Medien-Echo siehe GWUP-Blog). Signifikant besser als der Zufall war noch nie jemand, auch nicht die Promis unter den Zukunftsdeutern.

Natürlich bevorzugen sie oberflächliche, ungenaue Aussagen zu ohnehin recht wahrscheinlichen Ereignissen – eben z.B. den Europameister 2008, wo es keine allzu große Auswahl an möglichen Siegern gab, oder über für nicht allzu lange Beziehungen bekannte Prominente, über deren Liebschaften mitunter auch schon in Klatschblättern skpekuliert wird, oder Waldbrände in den USA, oder Erdbeben und Überschwemmungen irgendwo, irgendwann. Und das ganze wird im Nachhinein noch nach Belieben umgedeutet – „sie hätten ja fast gewonnen“ etc. Je präziser die gemachten Vorhersagen sind (je geringer also die Wahrscheinlichkeit eines Zufallstreffers ist), umso seltener treffen sie in der Praxis auch zu.

Wieviel Geld im Portemonnaie? Lässt sich schwammig genug formulieren, sodass genügend Leute meinen, es träfe auf sie zu – genau dazu neigt man ja (» Barnum-Effekt). Ferrari Weltmeister? Bei knapp einem Dutzend Teams, von denen vielleicht drei eine echte Gesamtsieg-Chance haben, lässt sich leicht raten – oder würfeln. Maßgebliche Veränderungen in der Politik? Prophezeien wir einfach eine Kanzlerin Merkel, aber ohne große Koalition, das ist überhaupt nicht schwer!

Wer glaubt, „Medien“ mit „übersinnlichen Fähigkeiten“ könnten tatsächlich mehr als (auf Basis allgemein zugänglicher Informationen) raten, sollte sich mal auf die Suche nach seinem verlorenen Realitätssinn begeben. (Aber nicht im Privatfernsehen.)

Die Sendung

Weiterlesen »

Statistische Nachwehen

Was sind nun die Ergebnisse – soweit sie mich betreffen – der unglaublichen TV-Volksverarsche, äh, dem „unglaublichen TV-Experiment“ namens „Uri Geller live – Ufos & Aliens“, über das ich quasi live berichtet hatte?

  • Wo wir schon „weh“ erwähnen, muss ich kurz etwas jammern, wie es sich für Männer scheinbar gehört: nämlich über meinen verspannten Nacken nach dem Live-Blogging. Nachteil des Single-Daseins ist eben auch, dass niemand für eine schnelle Massage greifbar ist…
  • Uris Aliens: WP.com-Stats Ein neuer Rekord am Samstag, der nur von kurzer Dauer war: WP.com-Stats hat 2826 Seitenaufrufe gezählt (wobei möglicherweise nicht 24 Uhr MEZ, sondern UTC deren Grenze ist), davon 768 für den Vorbericht und 1120 für den Live-Bericht. Der beste Wert seit Beginn meines Blogs, auch besser als die 2549 damals im Februar – auch dank Uri Geller.
    Am Sonntag ging’s weiter mit dem Besucheransturm: 3068 insgesamt, 1126 für den Vorbericht und 809 für den Live-Bericht. Am frühen Sonntagnachmittag war dann im November schon der Monatsschnitt der letzten 6 Monate erreicht.
  • Fast alle Suchenden sind zunächst auch über den Vorbericht gekommen – was ich erwartet und entsprechend einen deutlichen Link plaziert hatte. (Und was natürlich zu den hohen summierten Seitenzugriffszahlen beigetragen hat.) Der Vorbericht lag auch bei verschiedenen Suchwortkombinationen in der Top 5 bei Google.de, z.T. noch vor ProSieben. :mrgreen: Und als höchstplaziertes Blog.
  • Uris Aliens: Bloggerei Bloggerei.de hat am Samstag bis Mitternacht 423 eindeutige Besucher1 für den Live-Bericht gezählt, was für Platz 12 in der Liste der Top-Themen gereicht hat; insgesamt 1295 Besucher am Samstag. (Was auch bedeutet, dass schätzungsweise 350-400 weitere mit dem Vorbericht zufrieden waren. Oder unzufrieden und wieder gegangen sind. Oder den Link doch nicht bemerkt haben.)
    Am Sonntag hat’s dann vorübergehend für Platz 5 in den Top-Themen und Rang 28 in den Top-Blogs gereicht, soweit ich es mitbekommen habe – 2111 2110 eindeutige Besucher insgesamt, ca. 700 für den Live-Bericht.
  • Uris Aliens: Broswer-Statistik Seiten
    Uris Aliens: Broswer-Statistik Besucher
    Nachtrag: An sich hatte ich auf die Daten von browser-statistik.de verzichtet, um den Beitrag hier nicht mit Zahlen zu überfrachten, aber weil Jan, dessen Betreiber, so herzerweichend geweint hatte („ :cry: “), reiche ich sie nach: 2751 Seitenaufrufe von 1111 Besuchern am Samstag, 3061 Aufrufe von 2002 Besuchern am Sonntag. Was mich heute wieder auf Platz 9 der dortigen Punkte-Charts gebracht hat.
    Jan, wo sind die 184+109 108 Besucher, die die angeblich so streng zählende Bloggerei.de mehr gezählt hat? :)
  • Nachtrag 2: Blogcounter.de hat nur 1933 Besucher am Sonntag gezählt (mit 3009 Seitenaufrufen) – was mir Platz 30 in deren heutigem „Schwanzvergleich“ gebracht hat (hätte ich, ehrlich gesagt, gar nicht beachtet, wenn nicht ’n paar Leute von dort hergefunden hätten).
  • Uris Aliens: whos.amung.us Laut whos.amung.us waren bis zu 53 Leute gleichzeitig hier – auch wenn das Tool nicht für seine Zuverlässigkeit berühmt ist, so hat es doch eher (teils stundenlange) Aussetzer, als dass es zu viel zählt.
  • An sich hatte ich vorgehabt, in jeder oder fast jeder Werbepause meinen aktualisierten Bericht zu veröffentlichen – als um 21 Uhr immer noch keine Werbung gekommen war (es gab offensichtlich wenig Werbekunden für diese Sendung), hab ich trotzdem schnell den ersten Teil hochgeladen; schließlich gab’s schon etliche Leser und auch ein paar Kommentare.
  • 13 Kommentatoren haben während der Sendung 35 Kommentare geschrieben; später kamen noch weitere hinzu – danke!

Lesenswerte Verrisse in den Medien u.a.:

Die Einschaltquoten waren überraschend gering, um nicht zu sagen desaströs für ProSieben – hier die Top 5 der Samstag-Primetime (Quelle: jew. Teletexte):

Sender Sendung Zuschauer
ab 3
Marktanteil Zuschauer
14-49 Jahre
Marktanteil
Sat.1 Chroniken von Narnia 5,56 Mio. 18,9% 3,25 Mio 27,6%
RTL Das Supertalent 5,55 Mio. 18,8% 3,09 Mio. 26,2%
ARD Musikantenstadl 5,32 Mio. 17,8%
ZDF Unter Verdacht 4,57 Mio. 15,2%
Pro7 Uri Geller live 1,40 Mio. 4,8% 0,85 Mio. 7,3%
Wdh. am Sonntag Vormittag 0,54 Mio. 6,1% 0,38 Mio. 8,6%

Spricht der Vorsprung der ARD vor ProSieben jetzt für die Intelligenz des Fernsehpublikums oder dagegen…?

  1. 423? Eine Überlagerung von 42 und 23? Verschwörung!!!! []

„Uri Geller live – Ufos & Aliens“ – Bericht, Meinung…

…Kritik, Nörgelei, nennt es, wie ihr wollt. Es geht jedenfalls um die heutige Sendung „Uri Geller live – Ufos & Aliens – Das unglaubliche Live-Experiment“ um 20:15 Uhr auf ProSieben.

Man kann sogar eine eigene Nachricht ins All schicken lassen – nur wer auf eine echte Antwort hofft, wird vergebens hoffen, die Entfernungen sind einfach zu groß, und falls es tatsächlich intelligentes Leben „da draußen“ gibt, müsste es ja erstmal die Nachrichten verstehen können. Da kann der Oberlöffeltrickser noch so großspurig daherreden:

„Alles kann passieren“, sagt Uri Geller. Auch er hat eine persönliche Message für die Aliens: „Wir öffnen unsere Herzen und unsere Gedanken für euch. Wir glauben fest daran, dass ihr irgendwo da draußen seid. Bitte zeigt euch in der Nacht vom 15. November. Die Menschen werden aus den Fenstern sehen und euer Signal erwarten.“

Vorsicht, Uri, wenn die Leute aus den Fenstern sehen, verpassen sie die Werbung, und das wird ProSieben nicht gefallen!

Gäste
  • Die Esoterik-Exzentrikerin Nina Hagen – trotz ihrer Viruserkrankung dabei.
  • Präastronautik-Phantast Erich von Däniken.
  • „The Next Uri Geller“-Gewinner Vincent Raven.
  • Ein „Mann und eine Frau, die sich laut eigener Aussage erstmals in einem Raumschiff begegneten. Heute sind die beiden ein Paar und werden während der Sendung unter Hypnose nach ihren Erfahrungen mit Aliens befragt.“ Oje.
  • Per Telefon aus den USA: Edgar Mitchell – Apollo-14-Astronaut und Ufo-Gläubiger. Wobei ersteres keine Grundlage für eine höhere Glaubwürdigkeit von letzterem darstellt.
  • Moderator ist wie bei „The Next Uri Geller“ Stefan Gödde.
Beginn

Wie schrieb doch ali im Kommentar bei Florians Live-Blogging, der auch gerne mitlesen würde:

Bin aber schon zu einem Fondue verabredet. Auch viel Käse, nur besser.

Na dann guten Appetit – das wünsche ich meinen Lesern auch bei dieser schönen Bescherung, bei der sich wohl keine Löffel biegen dürften, höchstens Balken. Nach Werbespots mit Aliens in talk talk talk zur Einstimmung geht’s denn auch überpünktlich los mit Göddes und Gellers aufgezeichnete Einleitung und dem ukrainischen Radioteleskop, Geller verspricht, dass einige von uns eine Antwort bekommen sollen, und das Rabenväterchen kümmert sich um den Seelenkontakt – irgendwie vermisse ich aber die Warntafel „Versuchen Sie das auf keinen Fall zu Hause!“ von der Zauberershow…

Ein kahler Kopf mit Alien-Gesicht-Tattoo auf der Rückseite war kurz zu sehen, und dann fängt Gödde schon mit einer Lüge an, indem er sagt, zum ersten Mal würden Botschaften ins All geschickt – das haben sowohl seriöse Leute per Funk und auf Raumsonden als auch mehr oder weniger unabsichtlich alle Radio- und Fernsehsender seit langem getan.

Aber zunächst ein Filmchen zur Einleitung, wo ein paar „Promis“ und Geller selbst ein paar Sätze von sich geben dürfen. Geller meint, wir verdienten eine ehrliche Antwort. Von ihm? Unmöglich. Unmöglich in anderer Bedeutung auch, was für Applaus er bekommt, als er auf die Bühne kommt und von seiner großen Lichtkugel als Kind berichtet. Das größte Experiment seines Lebens soll das heute Abend werden – ich denke, das war eher der Versuch, ob er damals mit seinen billigen Löffeltricks erfolgreich wird – und wir Zuschauer sollen was zum Schreiben bereithalten.

Schaltung ins Deep Space Center in Evpatoria/Ukraine, das Radioteleskop wird kurz vorgestellt – für 16:9 hat’s in der Aufzeichnung offenbar nicht gereicht, der Moderatorenkollege Daniel Aminati wurde ganz schön dick. Angepeilt wird der Stern Hip 4872, 310 Billionen Kilometer (32,8 Lichtjahre, im Gebiet des Sternbilds Cassiopeia) von uns entfernt. Und die Lichtgeschwindigkeit ist für ihn der „absolute Wahnsinn“.

Ufo-Filmchen

Weiterlesen »

Achtung, Drachen!

Oder auch: Video der Woche (oder des Monats), das nicht bis Sonntag warten kann:

“Here Be Dragons – An Introduction to Critical Thinking”
(Achtung, Drachen – eine Einführung in kritisches Denken)

Ein 40-minütiges Gratis-Video von Brian Dunning – anschauen!

Die meisten Leute akzeptieren ohne jede Kritik paranormale und pseudowissenschaftliche Behauptungen, wie sie von den Massenmedien verbreitet werden. Here Be Dragons bietet Werkzeuge, die Gefahren von Pseudowissenschaft zu erkennen und zu verstehen, und zeigt die Wertschätzung des wirklichkeitsbasierten Nutzens echter Wissenschaft.

(meine Übersetzung der Filmbeschreibung)

Video mit deutschen Untertiteln:

Ruckelt bei Schwenks leider etwas – wer auf die Untertitel verzichten kann, findet eine flüssigere Version bei Youtube oder direkt auf der Homepage – auch in höherer Qualität oder gar als DVD-Image.

(via GWUP-Blog)

„Außerirdisch galaktisch“ oder unterirdisch gelackmeiert?

I Want To Believe Wer glaubt, ProSieben gibt sich mit „Uri Geller live – Ufos & Aliens: Das unglaubliche TV-Experiment“ (über das ich, wie am Sonntag angekündigt, ja auch berichten werde) zufrieden, irrt, denn Nina Hagen, nur nach eigener Aussage „übrigens halb Mensch, halb Engel“ und bereits Gast in Uris transgalaktischer Telepathie-Täuschungsshow, bekommt einen Sendeplatz für eine „Doku“ im Anschluss:

„Nina Hagens Ufo-Jagd – Auf Alien-Suche in Roswell“, am Samstag, 15. November 2008, ab 22.30 Uhr auf ProSieben (mal angenommen, der Löffelbieger und seine Aliens überziehen nicht).

In ihrem Reisegepäck: Ein Sonnenschirmchen, eine Friedens-Fahne und eine gehörige Portion Neugier.

Und eine noch gehörigere Portion Voreingenommenheit. Wäre sie wirklich neugierig, würde sie sich auch für die Gegenargumente interessieren – aber damit lockte sie ja keinen Zielgruppen-Hund hinter dem ProSieben-Ofen hervor.

Gab es 1947 tatsächlich einen Alien-Crash? Hatte die US-amerikanische Luftwaffe wirklich ein „unbekanntes Flugobjekt“ in ihrem Besitz? Und wurde anschließend alles von der Regierung vertuscht?

Die skeptisch–vernünftige Antwort lautet natürlich 3x nein. Aber wen befragt die schrille Berlinerin?

Antworten auf ihre Fragen geben ihr Atomphysiker, Ufo-Autoren, Besucher des gerade stattfindenden Ufo-Festivals und ein Mann, der von sich behauptet, halb Mensch, halb Alien zu sein.

Was einen Atomphysiker zu einer Alien-Antwort qualifiziert? Ist doch klar: Dass er, Stanton Friedman, ein Buch darüber geschrieben hat und…

… offen zugibt:

„Ich bin neidisch auf Nina, weil ich noch nie einem Ufo begegnet bin. Seit 50 Jahren untersuche ich Beweise für fliegende Untertassen. Es liegen nämlich überwältigende Beweise vor, dass die Erde von außerirdischen Raumschiffen besucht wird.“

Nina Hagen „Beweise“? Das darf bezweifelt werden. „Beweise“ höchstens für diejenigen, die unbedingt glauben wollen und echte Beweise oder kritische, plausiblere Erklärungen schon fast zwanghaft ignorieren. Was sicher auch auf die anderen oben aufgezählten Befragten zutrifft, inklusive der „Dokumentierenden“ selbst, die über ihre eigene „UFO-Begegnung“ berichtet:

„Damals habe ich in Malibu gewohnt, als ich mitten in der Nacht ein Ufo sah. Ich war völlig geflasht.

Vorher oder nachher?

Wunderschöne Lichter strahlten mich an, ich hatte nicht die mindeste Angst, herrliche Energie hat mich überwältigt. Drei Wesen standen in dem Ufo, aber keins davon hat sich bewegt. Es war eine überwältigende Erfahrung.“

Andere Leute nennen sowas entweder (Drogen-)Rausch – ich will Nina hier jetzt nichts Illegales unterstellen, aber objektiv gesehen kann man es ja nicht ausschließen –, Traum oder hypnagoge/hypnopompe Halluzinationen. Zitat GWUP:

Diese Halluzinationen haben mit gewöhnlichen Träumen nichts zu tun, sie scheinen meist völlig realistisch, und die Betroffenen sind von der Wirklichkeit ihrer Erinnerung absolut überzeugt. Auch viele Berichte von Menschen, die sich an eine Entführung durch UFO-Wesen erinnern, haben alle Merkmale, die für solche hypnagoge oder hypnopompen Zustände charakteristisch sind.

Was wird am Ende in dieser Sendung übrigbleiben? Mit Sicherheit keine objetive Dokumentation. In Anlehnung an Ninas Kommentar zu dem Halb-Mensch-halb-Alien-Mann würde ich sagen: Der Zuschauer wird absolut manipuliert. Ganz böse Geschichte.


Linktips:


Hagen-Foto © Tomasz Sienicki / Wikipedia