View the English version of this article…natürlich muss ich da auch ein paar Bilder zeigen, wo die Wolken sich gestern bei der Mondfinsternis doch ziemlich rar machten. Wobei es hier im Blog nur eine Auswahl meiner 21 Fotos auf Flickr gibt (Diaschau).
Alle Fotos hab ich mit meiner Canon 40D und dem Tamron-28-300-Objektiv gemacht, meist in 300mm-Stellung. Die Schärfe lässt dort zwar etwas zu wünschen übrig, aber was Besseres hab ich halt nicht. Natürlich mit Stativ, wobei ich verschiedene Belichtungszeiten von ein paar Sekunden ausprobiert habe, später bei hellerer Sichel weniger.
Das ist das erste von 22:43 Uhr – noch schön rot im Kernschatten:
Mit zwei Flugzeugen (22:48):
Mit Umgebung (22:52):
Wolken können auch interessant sein (23:18/19)…
Der Wortman hat übrigens auch ein paar Bilder. Und ein anderes hier beweist, dass die Erde in München eckig ist. Ganz rund ist sie rund 40 km nördlich natürlich auch nicht: 
Wortman1 16.06.2011 um 11:29 43 Kommentare
zitieren
Das mit der „eckigen“ Erde ist klasse
Schöne Bilder sind dir da gelungen. Jetzt heißt es wieder vier Jahre warten…
cimddwc 16.06.2011 um 13:47 6322 Kommentare
zitieren
Du meinst die am 28.9.2015, nehm ich an? Hmm, weiß nicht, ob ich zwischen 4 und 5 Uhr Früh aufstehen werde… aber wenn die nächste totale dann erst wieder 2018 ist…
Marc2 16.06.2011 um 11:57 51 Kommentare
zitieren
Warum hast Du den Mann im Mond nicht fotografiert?
cimddwc 16.06.2011 um 12:01 6322 Kommentare
zitieren
Weißt du denn nicht, dass der sich bei Mondfinsternissen auf der Rückseite versteckt, weil er die rote Farbe nicht mag?
Consuela3 16.06.2011 um 19:12 27 Kommentare
zitieren
Ooooh, wie schön! Ich hatte leider kein Glück, die Wolkendecke hat sich pünktlich um 21 Uhr zugezogen
cimddwc 17.06.2011 um 9:09 6322 Kommentare
zitieren
Tja, so ging’s mir bei der SoFi 1999…
Armin4 24.06.2011 um 14:04 2 Kommentare
zitieren
Jetzt habe ich sowohl die MoFi und die SoFi im Schatten verbracht. Bzgl. Unschärfe: Bei 300mm so kurz wie möglich belichten, wenn keine Nachführung am Stativ vorhanden ist. Der Mond bewegt sich doch relativ schnell durch den Sucher und verwischt sich selber.
cimddwc 24.06.2011 um 19:44 6322 Kommentare
zitieren
Ja, das mit der Belichtungszeit hätte ich vielleicht früher probieren sollen. Ist bei einem finsteren Mond halt schwerer, weil der dunkler als der Vollmond ist… Kennst du da eine sinnvolle Obergrenze für die Belichtungszeit?
Armin 27.06.2011 um 22:26 2 Kommentare
zitieren
Also einen Vollmond unverfinstert bei 200mm belichte ich nicht länger als 1/200tel. Mit meinem 1500mm Ofenrohr sind es dann schon 1/1000tel. Stativ ist Pflicht. Das sind aber alles „nur“ Erfahrungswerte. Man muss halt ein wenig probieren. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass die Belichtungszeit möglichst kurz zu halten ist, da man daran gerne erst als letztes denkt.
cimddwc 27.06.2011 um 22:34 6322 Kommentare
zitieren
Danke. Muss ich bei Gelegenheit mal genauer ausprobieren…