Musik-Quiz 80

24.11.2009

Musik-Quiz Willkommen zum heutigen Rätselnachmittag, und heute gibt’s wieder ein Julia’sches Liedzeilenquiz, d.h. es werden ein paar Textzeilen gesucht (und natürlich auch Lied und Künstler), die mit einigen Tips beschrieben werden, die ich nacheinander in Abständen von ca. 15 Minuten geben werde. Fragen in den Kommentaren werden natürlich auch beantwortet.

  1. Fragen der Zugehörigkeit und fehlende Eigenschaften sind das Thema der heute gesuchten 6 Zeilen.
  2. (16:16) Das Lied (und das gleichnamige Album) hat gewissermaßen einen Doppeltitel mit Klammer.
  3. (16:29) Es handelt sich um ein Solo-Werk eines Künstlers, dessen Band bekannter ist als seine Solo-Werke.

Gelöst von Julia: „The Unblinking Eye (Everything Is Broken)“ von Queen-Drummer Roger Taylor, gestern veröffentlicht, mit den Zeilen

This Kingdom’s not united
Just a complicated mess
Are we in Europe
Half in Europe
Not in Europe
We’re soulless, spineless, directionless

» ganzer Text; Video ↓

Musikalisch und thematisch macht er eigentlich genau dort weiter, wo er vor 11-12 Jahren mit Electric Fire aufgehört hatte…

 

Danke fürs Mitmachen und nicht nur bis nächsten Dienstag, sondern schon bis Montag, denn da ich gestern das letzte Montagsmalerrätselstöckchen gewonnen habe, gibt’s das nächste nächsten Montag Abend bei mir.

Foto: Jason Stitt – Fotolia.com

Singles des Tages (24.11.)

24.11.2009

Zum Todestag von Freddie Mercury (5.9.1946 – 24.11.1991): „Flash’s Theme“ vom Soundtrack des entsprechend benannten Films, als Single am 24.11.1980 veröffentlicht, und „No-One but You (Only the Good Die Young)“ vom 24.11.1997 (zumindest in Deutschland und einigen anderen Ländern), das Lied, das Brian, Roger und John posthum aufgenommen haben.

» Flash’s Theme ↓

 

» No-One But You ↓

Ein Siegel für Wunschwerbung

23.11.2009

gewünscht-geliefert Ideen haben die Leute… da kommt heute doch tatsächlich eine Postwurfsendung der Post „An alle, die noch gezielter informiert werden wollen“ – „informieren“ ist ja ein beliebter Euphemismus für Werbung –, die einem anbietet, sich noch mehr Werbung ins Haus (oder ins E-Mail-Postfach oder aufs Handy) zu holen, indem man sich schriftlich oder auf der zugehörigen Webseite gewuenscht-geliefert.de registriert und dabei 15 Themenbereiche ankreuzen kann. Die Briefe enthalten dann ein entsprechendes Siegel „Von Ihnen gewünscht – von uns geliefert“.

Opt-In für noch mehr Werbung also – an sich gar keine so dumme Idee von Seiten der Post bzw. der Werber, denn wer da mitmacht (und sei es auch nur um ein kleines Brief- und Paketmarken-Set für die ersten 500 Einsender abzustauben, das aber heute Mittag schon vergriffen war, wie die Webseite verriet), wird die Werbung wohl auch aufmerksamer lesen als der Durchschnittsbürger. Schön wäre es allerdings auch, wenn die, die nicht antworten, keine Werbung mehr bekämen…

Laut ONEtoONE soll das ein „verhältnismäßig kleiner Test“ an „etwas mehr als eine Million“ Empfänger sein, „um zu prüfen, ob und in welcher Qualität wir erlaubnisbasierte Adressen generieren können“. Weshalb wohl auch ein „persönlicher“ 6-stelliger Code aufgedruckt ist (auch wenn man sich online anscheinend auch ohne registrieren kann), bei dem ich mal annehme, dass darin zumindest auch die Stadt codiert ist, um den Erfolg auch bei den Leuten, die sich nur für E-Mail und/oder Handy anmelden, verfolgen zu können.

Um ehrlich zu sein: das Ergebnis würde mich sogar interessieren. Das Ergebnis, wohlgemerkt, und nicht die Werbung. Jedenfalls glaube ich, dass die Post damit schon allein wegen des geringeren Aufwandes und der größeren Verbreitungsmöglichkeit sogar ein bisschen mehr Erfolg haben dürfte als mit der „Clevercard“, den Webadressenkärtchen samt speziellen USB-Kartenlesern, die sie vor ziemlich genau einem Jahr unter die Leute bringen wollten – die entsprechende Produktseite existiert nicht mehr, nicht mal der Begriff lässt sich noch auf der Post-Website finden; sie wurde offenbar mangels Erfolg im Frühjahr eingestellt.

Ich finde allerdings, die werbungstypisch übertriebenen Formulierungen im Brief – etwa die eingangs genannte Anrede oder „in Zukunft hält Ihr Briefkasten noch mehr für Sie bereit“ und „freuen Sie sich auf Werbesendungen ausgewählter Anbieter, die Ihren individuellen Bedürfnissen entsprechen“ und (auf der Website) „Ab sofort können Sie mitbestimmen, worüber Sie besonders informiert werden wollen“ – sind fast schon unfreiwillig komisch. Und der letztgenannte auch ein bisschen irreführend, wenn man das Wörtchen „besonders“ nicht besonders beachtet, denn da kann das „Siegel“ noch so für vermeintliche „Qualität“ stehen (wofür Siegel ja gerne stehen sollen), die Mitbestimmung beschränkt sich eben auf die neue, zusätzliche Werbung und nicht auf die, die man ohnehin bekommt.

Fragen an das Orakel (2)

22.11.2009

agyon-ecke Schon zwei Monate her seit der ersten Folge der interessantesten Fragen, die Leute meinem „Orakel“ gestellt haben – höchste Zeit für Teil 2. Das Orakel auf meiner Esoterikshop-Satire-Seite agyon.de weiß auf alle Ja/Nein-Fragen mit unumstößlicher Gewissheit eine Antwort. Mit unumstößlicher Gewissheit ist die Antwort aber sehr unentschlossen – „vielleicht“, „ich weiß nicht“, „kann sein, muss aber nicht“ etc. in 17 Varianten, was die Fragenden i.d.R. ja nicht sofort wissen. Und wer weiß, vielleicht gibt es tatsächlich den einen oder anderen, der in diesem Fall die Schuld bei sich selbst sucht dank des Hinweises:

Wenn die Antwort nicht deutlich genug ist, konzentrieren Sie sich stärker und versuchen Sie es erneut, oder verwenden Sie eine einfachere Frage.

Es waren sich sicher aber auch genug Leute der mangelnden Echtheit und Ernsthaftigkeit bewusst, oder sie hatten zumindest Zweifel. Etwa derjenige, der 4x „Ist das hier ernst gemeint?“ gefragt hatte. Andere brauchen etwas länger:

Werde ich schlauer?
Ja oder nein?
Was für Umstände?
Bin ich jetzt schlauer als zuvor?
Hat Jo Conrad auch das Orakel befragt?
Bekomme ich hier meine Antworten als Frage zurück?
Ich gebs auf. Darf man lachen?

(Alles, was ich wie hier in einem Blockzitat gruppiere, stammt auch vom selben Fragenden.) Ja, du darfst lachen. Aber hätte der Verschwörungsesoteriker Jo Conrad tatsächlich mein Orakel befragt oder auch nur ein bisschen vom Geiste des Agyon empfangen oder abgeschrieben, wären seine Aussagen garantiert sinnvoller.

Liebe ist offenbar ein gefragtes Thema – sicher auch bei diesem, bei dem’s nicht so gut zu klappen scheint (weiblicher Name von mir gekürzt):

20.9.: Wird mich S[…] noch anrufen?
25.9.: Wird mich S[…] noch anrufen?
1.10.: Wird mich S[…] noch anrufen?

Auch andere sind sich unsicher. Das Orakel natürlich auch, schließlich weiß es ja nichts – selbst wenn die nächste den Namen ausgeschrieben hätte:

Liebt c mich
Liebt C seine Frau

Aber auch Vornamen reichen dem Orakel nicht; wie soll es dann beim wenig konkreten „wir“ etwas wissen?

werden l[…] und b[…] wieder ein paar?

werden wir eine beziehung haben?
passen wir zusammen?

Meine lieben Liebewollenden, wenn ihr euch in solchen Fragen auf ein Orakel verlassen wollt, ist es vielleicht doch nicht so weit her mit eurer Liebe. Ich würde vorschlagen, werdet selber aktiv…

werden der medico und ich uns naeher kommen?
wird etwas aus mir und dem arzt?
werden wir uns naeher kennenlernen? der arzt und ich

liebt der tankwart mich
kommen wir zusammen
mag er mich

liebt er mich?
mag er mich? (2x)
wird er mir noch schreiben?
werden wir wieder sex haben?

Wenn nicht: schick mir ein Bild von dir, vielleicht kann ich einspringen. ;)

Wird aus mir und y[…] ein liebespaar?
wie denkt y[…] über mich
wrid aus mir und s[…] ein liebespaar?
finde ich eine stelle

Erst eine Auswahl aus zwei möglichen Partnern, und schon geht’s über zum Beruf – so auch bei anderen etwa mit „bekomm ich eine arbeit“ und „neuer chef“. Wobei letzterer gewisse Probleme zu haben scheint, das Konzept einer Ja/Nein-Frage zu verstehen. Auch das liebe Geld ist ein Thema, wenn etwa jemand 7x fragt: „bekomme ich den kredit über 5000 € noch diesen monat“ – die Bank dürfte da fundiertere Antworten liefern. Wohingegen „Werde ich nächstes Jahr Milliadär?“ höchstwahrscheinlich mit „nein“ sehr zuverlässig beantwortet wäre. Weitere profane Fragen eines/einer Fragenden:

Werden wir beide Wohnungen auf der M[…]strasse 38a bekommen? (2x)
Hat die Hausverwaltung schon eine Entscheidung getroffen?
Werden beide Wohnungen an beide Familie vermietet?
Werden wir ende Oktober ausziehen?
Wird Familie S[…] die Wohnung auf der M[…]strasse 38a bekommen?
Wird es nun pssieren?

Wenn ich mir denke, dass solche Leute vielleicht auch ihr Geld an Abzocker-Wahrsager-Hotlines verschwenden und, noch schlimmer, ihr Leben danach richten… :roll: Es hat schon seinen Sinn, dass mein Orakel immer unentschiedene Antworten gibt.

Ich hätte noch eine ganze Menge mehr Fragen, aber die hebe ich mir für eine künftige Folge auf. Zum Abschluss deshalb nur noch diese beiden, wobei ich mich für mein Orakel entschuldigen muss: Die erste Frage hätte es mit einer klaren Antwort beantworten sollen:

bin ich blöd
Orakel, hast du eine an der Klatsche

Nur eine(n)??