Monatsarchiv:

Juni 2011

Thunderbird: Zeilenhöhe in Baum und Liste ändern

at-sign Ich dachte, ich schreibe kurz diesen kleinen Tip auf, der sich bei meinem Update von Thunderbird 3.1 auf 5.0 gestern ergeben hat (und auch für Thunderbird 6 und bei dieser lächerlichen Versionsvergabe auch für 7, 8, 9, 10, 11, 12 und 13 gilt und wahrscheinlich noch länger) – unter WIndows 7 übrigens. (Mag sein, dass es das beschriebene Problem auf anderen Systemen so gar nicht gibt.)

TB5 benutzt eine geringfügig andere Darstellung des Ordnerbaums und der Mailliste, in der der Zeilenabstand etwas größer ist (vielleicht auch nur eine Nebenwirkung der Schrift Calibri). Das mag zwar mitunter besser zu lesen sein, aber es passen weniger Mails in die Liste und weniger Ordner in den Baum links, und da ich recht viele Ordner benutze, um meine Mail-Sammlung zu organisieren, hat das dazu geführt, dass nicht alle aufgeklappt auf den Bildschirm passen, und scrollen zu müssen ist unschön – zumal garantiert die nächste neue Mail in einem Ordner landet, der gerade nicht zu sehen ist…

Also hab ich schnell nach einem Weg gesucht, die Zeilenhöhe zu ändern – naheliegenderweise geht dies mit der Datei userChrome.css, die sich im Profilverzeichnis verbirgt1, typischerweise zu finden unter C:\Benutzer\Benutzername\AppData\Roaming\Thunderbird\Profiles\Profilname\chrome. Standardmäßig existiert sie vermutlich nicht, also einfach erstellen. Und nach jeder Änderung Thunderbird neu starten.

Dieser CSS-Code verringert die Höhe so, dass die Anzeige ziemlich genau der unter TB3 entspricht:

treechildren::-moz-tree-row {
    margin-bottom: -2px !important;
}

Update 23.7.14: Überraschung! Bei Thunderbird 31 hat sich nun doch was geändert2 – irgendwo sind da Pixel dazugekommen, jetzt ist -4px statt -2px nötig für denselben Effekt.

Da dadurch beim Drüberfahren mit dem Cursor unschöne Rest-Linien der Markierung zurückbleiben, ergänzen wir noch diesen Code, der nur auf markierte Zeilen wirkt und diese (scheinbar) normal hoch macht:

treechildren::-moz-tree-row(hover),
treechildren::-moz-tree-row(selected) {
    margin-bottom: 0px !important;
}

Das war’s. Ihr könnt bei Bedarf natürlich auch nur -1px nehmen, um die Höhe um eine statt zwei Pixelzeilen zu verringern. (Alternativ kann man die 2 Pixel auch auf oben und unten aufteilen (margin-top und margin-bottom mit je -1px), allerdings „wobbelt“ beim Drüberfahren dann die hervorgehobene Zeile ein bisschen.)

Update 6.12.2016: Roger (s.u.) hat darauf hingewiesen, dass dies auch andere Listen wie die Mailadressauswahl beim Verfassen von Mails ändert – und es dort zu eng wird. Lösung: Man beschränkt obige Änderung auf die gewünschten Elemente, also insb. den Ordnerbaum #folderTree und die Mail-/Newsliste #threadTree. Das sieht dann so aus:

#folderTree treechildren::-moz-tree-row,
#threadTree treechildren::-moz-tree-row {
    margin-bottom: -4px !important;
}
#folderTree treechildren::-moz-tree-row(hover),
#folderTree treechildren::-moz-tree-row(selected),
#threadTree treechildren::-moz-tree-row(hover),
#threadTree treechildren::-moz-tree-row(selected) {
    margin-bottom: 0px !important;
}

(Die angesprochene Mailadressauswahl kann man mit #addressingWidget ansprechen.)

Update 2021: Bei Thunderbird 91 kann man die Werte für dne Baum wieder verringern…

Übrigens bietet Thunderbird mittlerweile selbst auch eine Auswahl der Anzeige-Dichte von Kompakt, Normal und Touch, allerdings ist auch Kompakt noch geräumiger als ich es gerne hätte.

Und einen Bonustip gibt’s auch, einen Eintrag, den ich schon seit längerem drinhabe, um den m.E. überflüssigen Umschalt-Header über der Ordneransicht („alle Ordner“ und diverse andere Ansichten) zu entfernen:

#folderPaneHeader {
    display: none !important;
}

(Und bevor ihr diesen Eintrag ergänzt, stellt sicher, dass ihr auch auf „alle Ordner“ umgeschaltet habt, denn hinterher kann man halt nicht mehr umschalten…)


Code-Highlighting mit ixiters Highlighter

  1. mehr zum Profil-Ordner im mozillaZine (engl.) und zu den Profil-Dateien im Thunderbird-Wiki []
  2. zumindest bei mir unter Windows 8.1.1 []

Wünsche

Projekt 42 Ein weiterer Beitrag zum Projekt 42


„Wunsch“ ist also das Thema. Ich wünsche mir ja u.a. mehr Zeit, Lust und Inspiration fürs Bloggen, nicht nur, aber auch für die üblichen Serien – beim Foto-Projekt 52 hinke ich hinterher, an so mancher Blogparade würde ich gern teilnehmen, mehr „wichtigere“ Beiträge wären nicht schlecht, etc. Tja. Wünsche werden halt nicht so einfach erfüllt.

Das gilt ja leider auch für andere. Ich würde mir ja auch solche Dinge wie Weltfrieden wünschen, Wohlstand oder zumindest ein menschenwürdiges Leben mit genug Nahrung und sauberem Wasser – und mehr – für alle, keine Intoleranz oder Hass zwischen verschiedenen Weltanschauungsrichtungen, Heilung diverser Krankheiten, u.v.v.v.a.m.

Aber Wünsche erfüllen sich halt nicht einfach durchs Wünschen. Schon gar nicht auf die Art der ekelhaft egozentrischen Esoteriker, die sich beim Universum lieber ihre Parkplätze wünschen als sonstwas – auch wenn’s im Endeffekt aufs Gleiche hinausläuft, weil so ein Wünschelgewichtel eben nicht funktioniert.

Da sollten wir besser die Ärmel hochkrempeln und uns selber um die Wünsche kümmern…

Bilderrätsel 80

So, dann kühlt mal eure Gehirne mit eurem Lieblings-Eis, und los geht’s mit der altbekannten Frage: Was zeigt dieser Ausschnitt?

br80a

Und diesmal dürfte es einfacher sein als letzte Woche…

(17:10) Neuer Ausschnitt:

br80b

Gelöst vom Buntklicker und Kiwi: ein kaputter Blumenkübel:

br80s

Ist lottovorhersage.org seriös?

Dieser Artikel nimmt sich nur einen speziellen Möchtegern-Vorhersager vor. » Klicken Sie hier für alle meine Artikel zum Thema Lotto.
(Oder lassen Sie’s gleich bleiben, denn Lottozahlen kann man eh nicht vorhersagen…)

Lotto-Quittung und Geld Kurze Antwort: m.E. nicht. Auf keinen Fall.

Ellenlange Antwort: Ich hab ja schon über die eine oder andere angebliche Methode der Lottovorhersage geschrieben (» alle Lotto-Artikel), und generell würde ich alle Versuche, Lottozahlen vorherzusagen bzw. zu berechnen und die Ergebnisse zu verkaufen, als unseriös bezeichnen. Objektiv unmöglich ist es allemal. (Also die Vorhersage, nicht der Verkauf, denn Kunden gibt’s leider immer wieder genug…) Und wenn dann noch die weiteren Umstände hinzukommen…

Aber der Reihe nach. Heute früh fand ich in meinen Logs den Suchbegriff „lottovorhersage.org betrug“. Nun, offiziell sollte man etwas ja erst als Betrug bezeichnen, wenn’s ein entsprechendes Gerichtsurteil gibt – dennoch kann man natürlich die Seriosität betrachten und sich seinen Teil denken…

Also hab ich dort1 mal nachgeschaut; dort heißt es u.a.:

Lottogewinne durch Vorhersagen unserer Hellseherin & Astrologin!

Da haben wir schon einen weiteren Punkt der Unseriosität: Astrologie ist Unsinn und andere Arten des Hellsehens auch, denn noch kein Astrologe, Hellseher, Wahrsager o.ä. hat es je geschafft, irgendetwas tatsächlich vorherzusagen und dabei signifikant besser zu sein als der Zufall bzw. besser als das, was man leicht anderweitig vermuten kann (durch Zeitungs- oder Klatschblattlesen z.B., wenn’s um Wirtschaft und Promis geht), oder besser als das, was über Psychologie, psychologische Effekte und Menschenkenntnis hinausgeht (wenn es um Menschen geht). Dazu schwammige Formulierungen, und fertig ist der Ruf als Wahrsager – bei den Leichtgläubigen zumindest. (Und genug Wahrsager glauben ja tatsächlich an ihre Fähigkeiten – was dann zwar kein vorsätzlicher Betrug ist, aber immer noch objektiv unmöglich.)

Und da soll das hier „vertraglich gebundene“ Exemplar besser sein?

Ist doch eh schon ein Armutszeugnis für jeden angeblichen Lottovorhersager, dass er diese überhaupt anbietet: würde die jeweilige Methode wirklich etwas taugen, könnte der Anbieter locker um Größenordnungen mehr verdienen!

Aber weiter im Text:

Lottogewinne + automatische Vergütungen bis zu € 29.523,- pro Monat ⇒ Gewinner.

Deine Investition in das Starterpaket sichert dir somit nicht nur jede Woche größere Gewinnchancen beim Lotto, sondern beschert dir automatisch, ohne selber werben zu müssen, eine stattliche monatliche Vergütung.

Das Starterpaket beinhaltet den Mitgliedsbeitrag in Höhe von € 9,95 pro Monat für 9 Monate, keine weiteren Kosten. Nach den 9 Monaten erwirtschaftet in der Regel das Partnerprogramm deinen monatlichen Mitgliedsbeitrag + monatliche Vergütungen bis zu € 29.523,-.

Gut, nicht jedes Multi-Level- oder Network-Marketing-Schema – denn darauf läuft das hier hinaus – ist zwangsweise unseriös; gerade wenn nicht nur die mehrstufigen Provisionen beworben werden, sondern auch das eigentliche „Produkt“, ist das ein wichtiges Kriterium für die Unterscheidung von illegalen Schneeballsystemen – wobei der Übergang oft fließend ist. Wie ist das hier? Die „Lottovorhersage“ ist sinnlos und somit natürlich auch überteuert, das „Vergütungssystemm“ und die maximale Summe werden sehr oft genannt… eine definitive rechtliche Bewertung kann ich natürlich nicht vornehmen.

Wie üblich bei solchen Systemen werden hier auch nur die Betreiber und ggf. die ersten paar Angeworbenen wirklich profitieren, alle anderen – im Prinzip alle, sobald so ein System an die breite Öffentlichkeit geht – gucken mehr oder weniger in die Röhre und müssen froh sein, wenn sie ansatzweise ihre Ausgaben reinholen können.

Interessenten mögen mal überlegen, dass für jeden neuen Interessenten an der maximalen Vergütung noch 29.523 Leute nach ihm kommen müssen (die Vergütung liegt bei 1 € pro Teilnehmer) – und die Betreiber würden bei jedem das 8,95-fache pro Monat verdienen, dazu den Starterpaket-Überschuss von 10,55 €. Da bleibt selbst nach etwas Werbung und anonymem Hosting noch genug Kohle übrig…

Apropos anonymes Hosting: Das erledigt in diesem Fall der nicht unbekannte türkische Provider MediaOn mit seinem „Büroservice“ Koc Ofis Hizmetleri Holding in Ankara (vgl. Impressum2) und dem zugehörigen Linh Wang in Hong Kong als in den Whois-Daten eingetragenem Registranten.

Nun ist es ja nicht generell negativ, wenn jemand Anonymität bevorzugt; Einzelpersonen oder Gruppen, die die Verfolgung durch Kriminelle oder Fanatiker fürchten müssen, haben gute Gründe dafür (so nimmt auch EsoWatch diese Dienste dieses Hosters in Anspruch). Doch wer ein Geschäft aufzieht (und da können die Betreiber sich noch so oft als Privatleute bezeichnen, wie sollte sowas kein Gewerbe mit Gewinnerzielungsabsicht sein?) oder eine Firma unter einer anonym-geschützten Domain betreibt – so einen soll man auch nur ansatzweise als seriös bezeichnen?

Geld zurück?

Schon auf der Startseite wird mit „ja es ist unglaublich“ eine Geld-zurück-Garantie beworben – doch die ist praktisch für die Tonne, denn wie die AGB3 hierzu meinen:

Wenn nicht innerhalb der ersten 9 Monate der Mitgliedschaft ein Lottogewinn mit den vorhergesagten Lottozahlen erzielt wird, 6aus49 Deutscher Lotto-& Totoblock, kann jedes Mitglied seine gezahlten € 100,- Erstinvestition zurückfordern. Dies bezieht sich generell auf die wöchentlichen vorhergesagten Lottozahlen, unabhängig davon, ob das jeweilige Mitglied die Zahlen auch gespielt hat.

9 Monate? Klingt aber arg lang für eine solche Garantie. Macht aber Sinn (für den Betreiber), denn rechnen wir mal: Die Wahrscheinlichkeit (vgl. Wikipedia), bei einer Ziehung mit einem Tipp nichts zu gewinnen, also nicht mal einen Dreier, liegt bei 13.723.192 / 13.983.816, rund 98,1%. Wenn man jetzt bei jeder der 78 oder 79 Ziehungen in diesem Zeitraum die 3 Lottotips (3? Ja! mehr dazu unten) spielt, beträgt die Wahrscheinlichkeit, in keiner der Ziehungen etwas zu gewinnen, nur noch (13.723.192 / 13.983.816)3*(78 oder 79) – das sind schlappe 1,22% bzw. 1,16%!

Und dann muss man auch noch innerhalb von 8 Tagen daran denken, das Geld zurückzufordern. Da ist das Risiko für den Betreiber doch recht überschaubar – wenn er denn überhaupt wenigstens so seriös sein sollte, diesen eventuellen Garantieanspruch auch erfüllen zu wollen. Wenn nicht, oder wenn mal was bei Auszahlungen schiefgehen sollte, tja, versucht dann mal, jemanden zu finden, den ihr verklagen könnt…

Astrologin? Wahrsagerin?

Nochmal zurück zur angeblichen Vorhersage: Im PDF4 heißt es:

Kann man durch Wahrsagen & Astrologie Lottozahlen vorhersagen?

Unsere Antwort: Man kann es zumindest versuchen!

Joa, versuchen kann man viel – nur wird hier, wie gesagt, nichts Seriöses dabei herauskommen; höchstens ausweichende Formulierungen. In der FAQ Nr. 65 „Spielen alle Club-Mitglieder die gleichen Zahlen?“ heißt es u.a.:

Ja […] Unsere Hellseherin und Astrologin sieht die Lottozahlen für die jeweilige nächste Ziehung der Lottozahlen. Es gibt ja nur 6 Lottozahlen pro Ziehung und diese versucht sie vorherzusagen. Alles andere wäre unseriös! […]
Selbst bei größeren Mitgliederzahlen und größeren Lottogewinnen, wird die Gewinnquote im Verhältnis zu den Kosten eines Lottoscheines in Höhe von € 2,50,- für unsere 3 vorhergesagten Tippreihen sehr attraktiv und hoch sein.[…]

Mal abgesehen davon, dass im Anschluss gleich wieder von der utopischen Mitglieder-Vergütung die Rede ist: Drei Tippreihen? Hallo?!? Erst redet ihr davon, dass die „Hellseherin und Astrologin“ nicht für jedem unterschiedliche Zahlen „sehen“ kann – und dann meint ihr, drei Tippreihen wären seriös?

Aber klar, im Zweifelsfall kommen Ausreden wie „die Astrologie oder die Karten zeigt ja nur eine Tendenz“ und ähnliches Gesülze, die man von solchen Typen zur Genüge kennt. Und es hilft ja auch, das Geld-zurück-Risiko für den Betreiber zu reduzieren, denn bei nur 78 oder 79 statt 234 bzw. 237 Tipps läge es bei 23,1% bzw. 22,6%…

Jedenfalls sehe ich da ein starkes Indiz dafür, dass den Betreibern bewusst ist, dass an der astrologisch-hellseherischen „Vorhersage“ nichts dran ist.

Ein noch stärkeres, ein weiterer Widerspruch zur angeblichen „Seriosität“ kommt in FAQ 76 „Kann ich mit den Glückszahlen auch im Ausland spielen?“:

Selbstverständlich ist das möglich. Nehme die Glückszahlen und spiele damit zum Beispiel in Österreich, Schweiz, England, Spanien oder weltweit!

So so. Also sind die deutschen Lottozahlen, die diese Realitätsleugnerin, die „Astrologin und Hellseherin“, angeblich „sieht“, auch gleich fürs Ausland geeignet? Wie naiv muss man denn sein, um die „Vorhersage“ dieser Anbieter noch als seriös zu betrachten?

Dass andere Länder andere Ziehungstage haben – was den Astrologen mit ihren Horoskopen Probleme bereiten dürfte (wenn denn etwas dran wäre) – und eine 6-aus-49-Vorhersage für 6-aus-90- oder gar 6-aus-45-Lottosysteme ein kleines bisschen unpassend sein kann, ist da fast schon zweitrangig…

Weiter geht auch diesem FAQ-Eintrag übrigens mit der allgemeinen Vergütungswerbung:

Warum nicht? Auch Club-Mitglieder aus dem Ausland nehmen automatisch am Partnerprogramm teil.

Die monatlich steigende Vergütung aus dem Partnerprogramm, ohne selber werben zu müssen, sichert dir ein komfortables Leben. Bis zu € 29,523,- kann man monatlich erzielen.

Lottogewinne + monatliche Vergütungen = GEWINNER

In unserem Lotto-Netwok wird jedes Mitglied zum Gewinner!

Ja nur oft genug den Köder für die leichtgläubigen Interessenten wiederholen (würde mich interessieren, wie weit das die Wertung vom akzeptablen Network-Marketing in Richtung illegale Schneeballerei verschiebt) – wenn die drei beliebigen Tippreihenvorschläge schon nicht reichen, die hier als „Vorhersage“ verkauft werden sollen und die auch nicht besser sein können als beliebige andere Tippreihen, egal ob man diese vom Computer der Lottoannahmestelle bekommt, aus einem Traum, einer Buchstabensuppe, den Eingeweiden überfahrener Tiere, aus Filmvorspännen oder Simpsons-Folgen…

Als Fazit kann ich da nur eine Warnung aussprechen: Finger weg! Die „Lottovorhersagen“ können nichts taugen (und die Betreiber scheinen sich dessen bewusst zu sein), und die Marketing-Versprechen sind mehr als fragwürdig. Und wenn mal mit der Auszahlung was schiefläuft und man rechtliche Schritte unternehmen will, wird das durch die türkisch-chinesische Anonymisierung praktisch unmöglich werden. (Höchstens könnte der Hoster dann mal die Server abschalten, aber das hülfe nur gegen Neukundenwerbung…)


Linktips zum Thema:

Nachtrag 2013: Der „Service“ ist mittlerweile eingestellt…

  1. www.lottovorhersage.org, heute bei WebCite archiviert []
  2. www.lottovorhersage.org/impressum.php, heute bei WebCite archiviert []
  3. www.lottovorhersage.org/agb.php, heute bei WebCite archiviert []
  4. www.lottovorhersage.org/userfiles/file/Gewinner%20mit%20dem%20Lotto-Network(2).pdf, heute bei WebCite archiviert []
  5. www.lottovorhersage.org/faq.php?faq_eintrag_id=7&action=anzeigen, heute bei WebCite archiviert []
  6. www.lottovorhersage.org/faq.php?faq_eintrag_id=8&action=anzeigen, heute bei WebCite archiviert []

Links und Video der Woche (2011/25)